HEalth

WHO COVID-19 Kemungkinan Pertama Melompat ke Manusia dari Hewan

Big News Network


JENEWA – Sebuah studi bersama Organisasi Kesehatan Dunia-China tentang asal-usul COVID-19 mengatakan bahwa penularan virus dari kelelawar ke manusia melalui hewan lain adalah skenario yang paling mungkin dan bahwa kebocoran laboratorium “sangat tidak mungkin,” menurut draf. salinan diperoleh The Associated Press.

Temuan ini menawarkan sedikit wawasan baru tentang bagaimana virus pertama kali muncul dan meninggalkan banyak pertanyaan yang tidak terjawab. Tetapi laporan tersebut memberikan lebih banyak detail tentang alasan di balik kesimpulan para peneliti.

Tim tersebut mengusulkan penelitian lebih lanjut di setiap area kecuali hipotesis kebocoran laboratorium – sebuah teori spekulatif yang antara lain dipromosikan oleh mantan Presiden AS Donald Trump. Ia juga mengatakan peran yang dimainkan oleh pasar makanan laut tempat kasus manusia pertama kali diidentifikasi tidak pasti.

Anthony Fauci, Direktur di Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular berbicara pada sidang Komite Kesehatan, Pendidikan, Tenaga Kerja, dan Pensiun Senat AS di Washington, 18 Maret 2021.

Anthony Fauci, ahli penyakit menular terkemuka di AS, mengatakan dia ingin melihat informasi mentah laporan itu terlebih dahulu sebelum memutuskan kredibilitasnya.

“Saya juga ingin menanyakan sejauh mana orang-orang yang berada di kelompok itu memiliki akses langsung ke data yang mereka perlukan untuk membuat keputusan,” katanya. “Saya ingin membaca laporan itu terlebih dahulu dan kemudian merasakan apa yang sebenarnya dapat mereka akses – atau tidak dapat mereka akses.”

Laporan tersebut, yang diharapkan akan dipublikasikan pada hari Selasa, sedang diawasi dengan ketat karena menemukan asal-usul virus dapat membantu para ilmuwan mencegah pandemi di masa depan. Tapi itu juga sangat sensitif karena China marah pada saran apa pun yang harus disalahkan atas yang sekarang.

Sekretaris pers Gedung Putih Jen Psaki mengatakan para ahli dari tujuh organisasi pemerintah AS termasuk Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, Institut Kesehatan Nasional dan Departemen Keamanan Dalam Negeri telah menyiapkan laporan tersebut.

“Tujuh belas ahli, pemimpin lama dari lapangan, termasuk epidemiologi, kesehatan masyarakat, kedokteran klinis, kedokteran hewan, penyakit menular, hukum, keamanan pangan, keamanan hayati, keamanan hayati – kami memiliki banyak ahli di pemerintahan – akan meninjau laporan ini secara intensif dan cepat, “katanya pada briefing harian.

Matthew Kavanagh dari Universitas Georgetown mengatakan laporan itu memperdalam pemahaman tentang asal-usul virus, tetapi lebih banyak informasi dibutuhkan.

“Jelas bahwa pemerintah China belum memberikan semua data yang dibutuhkan dan, sampai mereka melakukannya, kesimpulan yang lebih tegas akan sulit,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Tahun lalu, penyelidikan AP menemukan bahwa pemerintah China secara ketat mengendalikan semua penelitian tentang asal-usul virus korona. Dan penundaan berulang dalam rilis laporan tersebut telah menimbulkan pertanyaan tentang apakah pihak China mencoba untuk memutarbalikkan kesimpulannya.

“Kami sangat prihatin tentang metodologi dan proses yang masuk ke dalam laporan itu, termasuk fakta bahwa pemerintah di Beijing tampaknya membantu menulisnya,” kata Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken dalam wawancara CNN baru-baru ini.

Juru bicara Kementerian Luar Negeri China Zhao Lijian mengajukan pertanyaan pada briefing media harian di Beijing pada 8 April 2020. (Foto ... Juru bicara Kementerian Luar Negeri China Zhao Lijian mengajukan pertanyaan pada jumpa pers harian di Beijing pada 8 April 2020.

China menolak kritik itu pada hari Senin.

“AS telah berbicara tentang laporan itu. Dengan melakukan ini, bukankah AS mencoba memberikan tekanan politik pada anggota kelompok ahli WHO?” tanya juru bicara Kementerian Luar Negeri Zhao Lijian.

Namun, kecurigaan terhadap China telah membantu memicu teori bahwa virus tersebut melarikan diri dari laboratorium di Wuhan, kota di China tempat virus pertama kali diidentifikasi. Laporan tersebut mengutip beberapa alasan untuk semua kecuali menepis kemungkinan itu.

Dikatakan bahwa kecelakaan laboratorium seperti itu jarang terjadi, laboratorium di Wuhan dikelola dengan baik dan tidak ada catatan virus yang terkait erat dengan virus corona di laboratorium mana pun sebelum Desember 2019.

Laporan tersebut sebagian besar didasarkan pada kunjungan tim ahli internasional WHO ke Wuhan. Misi tersebut tidak pernah dimaksudkan untuk mengidentifikasi sumber alami dari virus, sebuah upaya yang biasanya memakan waktu bertahun-tahun. Misalnya, penelitian selama lebih dari 40 tahun masih gagal menentukan spesies kelelawar yang merupakan reservoir alami Ebola.

Dalam draf yang didapat AP tersebut, peneliti membuat daftar empat skenario sesuai urutan kemungkinan munculnya virus corona baru. Daftar teratas adalah penularan dari kelelawar melalui hewan lain, yang menurut mereka sangat mungkin terjadi. Mereka mengevaluasi kemungkinan penularan langsung dari kelelawar ke manusia, dan mengatakan bahwa penularan ke manusia dari kemasan produk makanan “rantai dingin” adalah mungkin tetapi tidak mungkin.

Kemungkinan terakhir itu sebelumnya ditolak oleh WHO dan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS, tetapi para peneliti dalam misi ini telah mengambilnya lagi, yang selanjutnya menimbulkan pertanyaan tentang politisasi penelitian sejak China telah lama mendorong teori tersebut.

Meskipun ada kemungkinan kemasan terkontaminasi hewan yang terinfeksi yang kemudian dibawa ke Wuhan dan manusia yang terinfeksi, laporan itu mengatakan kemungkinannya sangat rendah.

Mark Woolhouse, seorang ahli epidemiologi di Universitas Edinburgh, bahkan mengatakan bahwa “probabilitas yang sangat rendah” adalah pernyataan yang berlebihan.

“Tidak ada bukti kuat bahwa orang benar-benar terinfeksi melalui kemasan,” katanya, menyebut teori itu “tidak masuk akal.”

Woolhouse mengatakan ada kemungkinan sumber COVID-19 mungkin tidak akan pernah diidentifikasi.

“Munculnya (penyakit) baru selalu merupakan urutan kejadian yang tidak mungkin,” katanya. “Sulit untuk menjadi definitif dan mengesampingkan apa pun.” Tetapi dia mengatakan kebanyakan ilmuwan setuju bahwa kelelawar adalah sumber yang paling mungkin.

Kelelawar diketahui membawa virus corona dan, pada kenyataannya, kerabat terdekat dari virus penyebab COVID-19 telah ditemukan pada kelelawar.

Laporan itu mengatakan virus yang sangat mirip telah ditemukan di trenggiling, trenggiling bersisik yang berharga dalam pengobatan tradisional Tiongkok, tetapi para ilmuwan belum mengidentifikasi virus korona yang sama pada hewan yang telah menginfeksi manusia.

AP menerima draf salinan tersebut pada hari Senin dari seorang diplomat yang berbasis di Jenewa dari negara anggota WHO. Tidak jelas apakah laporan itu mungkin masih diubah sebelum dirilis, meskipun diplomat itu mengatakan itu adalah versi final. Seorang diplomat kedua juga mengonfirmasi menerima laporan itu. Keduanya menolak untuk diidentifikasi karena mereka tidak berwenang untuk merilisnya sebelum dipublikasikan.

FOTO FILE: Tedros Adhanom Ghebreyesus, Direktur Jenderal Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), berbicara di Jenewa, Swiss, ... FILE – Tedros Adhanom Ghebreyesus, direktur jenderal Organisasi Kesehatan Dunia, berbicara di Jenewa, Swiss, 18 Januari 2021.

Direktur Jenderal WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus mengakui dia telah menerima laporan itu selama akhir pekan dan mengatakan itu akan secara resmi disampaikan pada Selasa.

“Semua hipotesis ada di meja dan menjamin studi lengkap dan lebih lanjut,” katanya pada konferensi pers.

Laporan tersebut tidak meyakinkan apakah wabah dimulai di pasar makanan laut Wuhan yang memiliki salah satu kelompok kasus manusia paling awal pada Desember 2019. Penelitian yang diterbitkan tahun lalu di jurnal Lancet menunjukkan bahwa pasar mungkin hanya berfungsi untuk menyebarkan penyakit lebih jauh daripada menjadi sumbernya.

Pasar menjadi tersangka awal karena beberapa kios menjual berbagai hewan yang tidak biasa – dan beberapa bertanya-tanya apakah mereka telah membawa virus baru ke Wuhan. Laporan tersebut mencatat bahwa produk hewani – termasuk segala sesuatu mulai dari tikus bambu hingga rusa, sering kali dibekukan – dijual di pasar, seperti halnya buaya hidup.

Author : Data Sidney