Crime

Tersangka kriminal kaya yang asetnya dibekukan ‘seharusnya tidak lagi menerima bantuan hukum’

Tersangka kriminal kaya yang asetnya dibekukan 'seharusnya tidak lagi menerima bantuan hukum'


Dikatakan bahwa perubahan tersebut akan “menyelamatkan negara dari keharusan memberikan bantuan hukum kepada terdakwa yang memiliki sarana yang cukup untuk membayar biaya hukum” dan “memperbaiki persepsi publik tentang penggunaan bantuan hukum yang tampaknya tidak perlu.”

Komisi menambahkan bahwa risiko “pembuangan sembarangan” aset yang telah dibekukan sambil menunggu penyitaan dapat dicegah melalui pemantauan yudisial atas jumlah yang dikeluarkan untuk membayar biaya hukum tersangka.

Ini juga menunjukkan bahwa uang itu tidak akan digunakan untuk para tersangka itu sendiri atau untuk membiayai “gaya hidup kriminal” tetapi akan digunakan untuk membayar pengacara yang seharusnya didanai oleh negara.

Menetapkan kasus untuk perubahan dalam dokumen konsultasi yang mengusulkan perombakan luas dari sistem penyitaan, Komisi Hukum mengutip laporan Standar Malam tahun 2012 tentang “skandal penjahat super kaya yang diberi bantuan hukum untuk melawan pengadilan penipuan”.

Artikel surat kabar ini menyoroti kasus dua penipu yang dihukum karena penipuan pajak jutaan pound yang menerima bantuan hukum meskipun telah menghasilkan banyak uang dari kejahatan mereka.

Salah satu pasangan, Syed Ahmed tinggal di flatnya senilai £ 4,5 juta menghadap Hyde Park selama persidangannya, sementara sesama pelanggar Shakeel Ahmad tinggal di rumahnya senilai £ 2,2 juta di Middlesex.

Pasangan itu juga memiliki 20 properti lain di Inggris dan Teluk, termasuk dua blok menara di Dubai, dan memiliki mobil termasuk Ferrari dan Porsche dan masing-masing diberi perintah penyitaan jutaan dolar.

Pengeluaran hukum mereka dalam menangani kasus ini didanai oleh negara, namun, dengan pengeluaran pembayar pajak yang begitu besar sehingga prosesnya digolongkan sebagai “Kasus Berbiaya Sangat Tinggi” – kategori di mana tagihan rata-rata sekitar £ 1 juta sekali.

Dasar pemikiran dari sistem yang ada adalah untuk melestarikan aset yang dibekukan agar dapat diambil dari pelanggar setelah proses hukuman dan penyitaan dengan dana yang diberikan kepada korban atau dikembalikan ke negara dalam penipuan pajak atau kasus serupa.

Namun, surat kabar ini menunjukkan bahwa dalam banyak kasus aset yang dibekukan tidak pernah sepenuhnya pulih dari pelanggar sehingga dana bantuan hukum yang dikeluarkan untuk mengawetkannya untuk penyitaan di masa mendatang menambah kerugian yang dihadapi oleh wajib pajak.

Perubahan lain diajukan Komisi Hukum dalam musyawarah yang ditutup hari ini [December 18] memasukkan gagasan yang berpotensi menimbulkan perdebatan tentang penghapusan hukuman sebagai salah satu tujuan dari proses penyitaan.

Komisi mengatakan menyarankan hal ini karena pelanggar sudah dihukum melalui hukuman mereka dan bahwa proses penyitaan akan tetap fokus pada pemulihan sebanyak mungkin keuntungan kriminal seseorang.

Proposal lain termasuk menghentikan penegakan perintah yang dianggap tidak dapat dipulihkan untuk menghindari pemborosan waktu dan uang penegak hukum dan memungkinkan kesepakatan pra-sidang dilakukan antara jaksa dan pengacara pembela tentang jumlah yang harus dibayar kembali. Setelah hasil konsultasi dinilai, usulan reformasi akhir akan diserahkan kepada menteri yang akan memutuskan apakah harus dilaksanakan atau tidak.

Author : Data HK 2020