Konstruksi

tahun ini saya berdiri untuk menghasilkan $ 200 juta lebih banyak daripada Elon Musk

Big News Network


Elon Musk, kepala eksekutif Tesla, baru-baru ini mengumumkan bahwa perusahaannya telah membeli Bitcoin sebesar US $ 1,5 miliar (hampir A $ 2 miliar). Pengumuman tersebut menyebabkan antusiasme dan lonjakan harga yang cepat untuk cryptocurrency yang kontroversial.

Lonjakan harga ini menjadi kabar baik bagi Musk dalam jangka pendek. Pada satu titik, investasi Bitcoin Tesla telah memperoleh nilai lebih dari US $ 1 miliar. Tapi bisakah antusiasme itu dipertahankan? Saya pikir ada peluang bagus bahwa selama tahun depan harga Bitcoin akan turun menuju nilai fundamentalnya, yang tidak berarti apa-apa.

Jika Bitcoin kehilangan setengah dari nilainya saat ini – yang bukan tidak mungkin, mengingat perilaku masa lalunya yang sangat fluktuatif – Tesla akan kehilangan sekitar A $ 1 miliar. Karena Elon Musk memiliki sekitar seperlima dari Tesla, dia kemudian akan turun A $ 200 juta. Sebaliknya, saya tidak memiliki Bitcoin jadi saya tidak akan kehilangan apa pun, yang berarti saya akan mendapatkan A $ 200 juta lebih baik daripada Musk.

Mengapa keputusan Musk adalah hal yang buruk

Musk tidak membantu pemegang saham Tesla. Jika mereka ingin terpapar naik turunnya Bitcoin, mereka bisa membelinya sendiri. Sekarang mereka tidak punya pilihan; jika mereka ingin berinvestasi dalam kendaraan listrik Tesla, mereka juga rentan terhadap keanehan Bitcoin.

Alasan umum untuk membuat investasi lebih beragam adalah bahwa hal itu dapat mengurangi risiko. Tetapi membeli Bitcoin yang sangat tidak stabil akan membuat pendapatan Tesla semakin tidak pasti.

Musk juga tidak membantu penggemarnya. Sebagai “CEO bintang rock” dengan lebih dari 40 juta pengikut di Twitter, renungannya banyak diberitakan di media lain.

Dengan mendukung Bitcoin secara publik, Musk dapat mengarahkan beberapa penggemarnya untuk berinvestasi dalam aset spekulatif yang sangat berisiko ini. Mereka mungkin tidak ditempatkan sebaik seorang miliuner untuk menyerap kerugian apapun atas investasi mereka. (Agar adil, Musk telah memperingatkan mereka untuk tidak menginvestasikan tabungan hidup mereka.)

Dia juga tidak membantu penghuni planet ini. Pembuatan Bitcoin (dikenal sebagai “penambangan”) menggunakan energi dalam jumlah besar untuk menggerakkan komputer khusus yang memecahkan masalah matematika yang kompleks tetapi tidak berguna.

Perkiraan bervariasi mengenai berapa banyak energi yang mereka buang. Beberapa penelitian menunjukkan produksi Bitcoin menggunakan lebih banyak listrik daripada seluruh Argentina, Polandia, Norwegia, atau Swiss. Tetapi bahkan perkiraan yang lebih rendah menunjukkan bahwa hal itu menghasilkan lebih banyak emisi karbon daripada Estonia. Dan jika Bitcoin menjadi lebih populer, ini hanya akan meningkat.

Apa yang akan dilakukan harga Bitcoin?

Seberapa besar kemungkinan Bitcoin bisa kehilangan setengah nilainya dalam setahun? Nah, itu ada bentuknya. Setelah mencapai puncaknya di A $ 24.000 pada Desember 2017, turun menjadi A $ 10.000 pada Februari 2018. Setelah pulih ke A $ 16.000 pada Juli 2019, turun menjadi A $ 8.000 pada Maret 2020.

Bitcoin mungkin merupakan contoh paling murni dari gelembung spekulatif. Ini mengikuti jejak gelembung terkenal seperti gelembung Laut Selatan, tulip mania Belanda, emas sekitar tahun 1980, ledakan dotcom tahun 2000, dan pasar perumahan AS sebelum krisis keuangan global tahun 2008.

Baca lebih lanjut: 300 tahun sejak Gelembung Laut Selatan: kisah nyata di balik kehancuran finansial yang ikonik

Tapi gelembung masa lalu memiliki lebih banyak hal untuk mereka. Rumah menyediakan tempat berteduh. Emas memiliki kegunaan industri dan perhiasan dapat dibuat darinya. Perusahaan Laut Selatan dan saham teknologi milenial setidaknya menjanjikan aliran dividen di masa depan. Bahkan tulip bisa dikagumi karena keindahannya.

Bitcoin tidak menawarkan pengembalian sama sekali kecuali Anda dapat menjualnya kembali ke “orang yang lebih bodoh”. Ini adalah aset Seinfeld – spekulasi yang tidak didasarkan pada apa pun.

Batasan Bitcoin

Pendukung Bitcoin sering mengatakan nilainya berasal dari fakta bahwa pasokan terbatas. Ini diperumit oleh fakta bahwa pengguna pembangkang telah membuat “garpu” di masa lalu, yang mengarah ke bitcoin skismatis seperti Bitcoin Cash.

Tetapi bahkan jika kami menerima batasan pada nilai nominalnya, tidak ada batasan untuk pembuatan mata uang kripto lainnya. Sudah ada ribuan dari mereka, seperti Litecoin, Tether dan Dogecoin. Bagaimanapun, hanya karena persediaan terbatas, itu tidak secara inheren membuatnya berharga.

Argumen lain untuk Bitcoin mengatakan itu bisa menjadi alternatif mata uang tradisional untuk melakukan pembayaran. Pembelian pertama yang dilakukan dengan Bitcoin lebih dari satu dekade lalu: dua pizza, dibayar dengan 10.000 bitcoin. (Saya berharap pembeli menikmati pizzanya, karena koin sekarang bernilai US $ 500 juta.)

Terlepas dari hype, sangat sedikit vendor yang menerima Bitcoin dan hampir tidak ada yang membayar dengan itu. Galeri seni Sydney yang menerima Bitcoin tidak pernah membuat siapa pun membeli apa pun dengannya, sementara bar yang menerimanya melaporkan tidak ada pelanggan yang menggunakannya selama bertahun-tahun. Bahkan beberapa konferensi crypto menolak menerima Bitcoin. Anda dapat membeli kaos “Saya menerima Bitcoin” di Amazon tetapi Anda tidak dapat membayarnya menggunakan Bitcoin.

Ini tidak mungkin berubah secara material. Tesla telah mengisyaratkan mungkin menerima Bitcoin di masa depan, tetapi sejauh ini tidak.

Ada batasan yang melekat pada kemampuan Bitcoin untuk menyediakan layanan pembayaran. Jaringan Bitcoin hanya dapat menangani 10 transaksi per detik, dibandingkan dengan 1.000 per detik yang diizinkan oleh Fast Settlement Service Australia. Transaksi mungkin terjebak dalam antrian selama berjam-jam. Jika ada mata uang elektronik yang menjadi media pembayaran yang signifikan, kemungkinan besar itu adalah mata uang digital bank sentral yang akan menjadi alat pembayaran yang sah dan dapat digunakan untuk transaksi dalam jumlah yang sangat besar.

Musk memiliki rencana untuk menjajah Mars, jadi mungkin dia akan menyatakan Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah di sana. Tetapi sampai saat itu akan lebih baik bagi kita semua jika dia menyimpannya dari neraca Tesla.

Penulis: John Hawkins – Dosen Senior, Sekolah Politik, Ekonomi dan Masyarakat Canberra, Universitas Canberra

Author : SGP Prize