Breaking News

Siapa yang takut dengan Ikhwanul Muslimin, dan mengapa

Big News Network

[ad_1]

Oleh Yvonne Ridley

Saya sering bertanya-tanya mengapa Ikhwanul Muslimin menyerang ketakutan di hati rezim Arab. Penjara di Mesir, Uni Emirat Arab, dan Arab Saudi dipenuhi dengan ribuan tahanan politik yang diambil dari kepemimpinan dan keanggotaan gerakan, yang juga dilarang sebagai “organisasi teroris” oleh tiga serangkai tirani ini.

Ketakutan yang berlebihan – dibagi dalam ukuran yang sama oleh sayap kanan ekstrim di Israel dan pemerintahan Trump yang keluar – sedemikian rupa sehingga telah menjadi salah satu kelompok politik paling jahat di Timur Tengah saat ini. Jika Anda mendengarkan Riyadh, Abu Dhabi, atau Kairo, Anda akan dimaafkan jika mengira mereka telah menangkap dan mengurung teroris paling berbahaya dan kejam di dunia. Namun kenyataannya sangat berbeda. Anda akan sulit didorong untuk menemukan tindakan “teroris” yang dilakukan atau diklaim oleh Ikhwanul Muslimin.

Memang, di antara anggotanya yang dikurung dalam penjara ini mungkin ada lebih banyak profesor universitas, PhD, dan akademisi senior lainnya daripada di mana pun di dunia. Mereka yang berada di balik jeruji besi mungkin lebih cerdas daripada para sipir penjara dan bahkan hakim yang mengirim mereka ke penjara, tetapi mereka diperlakukan dengan jijik oleh kaum intelektual cebol yang mengerumuni koridor kekuasaan di negara-negara Teluk. Merekalah yang paling takut pada mereka, karena alasan sederhana bahwa mereka ingin mempertahankan takhta emas mereka dengan cara apa pun.

Sekarang kita mendengar bahwa pemerintah Saudi telah memecat 100 imam dan pengkhotbah yang memberikan khotbah di masjid-masjid di Makkah dan Al-Qassim karena mereka gagal mengutuk Ikhwanul Muslimin seperti yang diinstruksikan, menurut sebuah laporan di surat kabar. Kementerian Urusan Islam, Dakwah dan Bimbingan mengeluarkan instruksi untuk semua imam dan penceramah untuk menyalahkan Ikhwanul Muslimin karena menyebabkan perpecahan dalam masyarakat.

Ketika saya memeluk Islam hampir 20 tahun yang lalu, saya melakukannya untuk kebebasan intelektual yang diberikan Islam kepada saya. Saya pasti tidak pergi dan mendengarkan kelompok “sarjana demi dolar” yang diberitahu oleh pemerintah apa yang harus dikhotbahkan pada hari Jumat.

Secara pribadi, menurut saya negara seharusnya tidak ikut campur dalam urusan agama. Sebagai seorang mantan penganut Kristen, tidak masuk akal membayangkan para pendeta dan pendeta dari denominasi mana pun melangkah ke mimbar pada hari Minggu pagi untuk mengungkapkan kebijakan dan pemikiran Perdana Menteri Inggris Boris Johnson. Saya tidak bisa melihat orang Kristen Jerman terkesan jika Kanselir Angela Merkel menulis catatan untuk pengkhotbah gereja. Dan bayangkan protes keras di seluruh dunia Katolik Roma jika Presiden Italia Sergio Mattarella atau pemimpin nasional lainnya memberi tahu Paus apa yang harus dikatakan dalam pidato Natalnya dari balkon Basilika Santo Petrus di Vatikan.

Di Arab Saudi, bagaimanapun, seperti di tempat lain di dunia Arab, Kementerian Urusan Islam memerintahkan para imam untuk mendedikasikan khotbah Jumat mereka untuk mendukung pernyataan kontroversial yang dikeluarkan oleh Dewan Cendekiawan Senior Saudi di mana Ikhwanul Muslimin digambarkan sebagai “teroris” organisasi yang tidak mewakili ajaran Islam yang sebenarnya melainkan melayani kepentingan partisannya. Saya akan menyarankan bahwa instruksi ini tidak lebih dari bid’ah, tentu saja bukan “Islami” dan jelas merupakan contoh yang jelas dari campur tangan negara dalam masalah agama. Perintah itu memiliki DNA dari penguasa de facto Kerajaan, Putra Mahkota Mohammad Bin Salman, di atasnya. Seperti diktator lain di wilayah itu, dia mengacungkan kata “teroris” seperti confetti; apa yang dia dan mereka maksud sebenarnya adalah “seseorang yang bisa mengatakan kebenaran kepada orang-orang dan saya kehilangan kekayaan dan kekuasaan saya”. Jika setiap orang adalah teroris, maka tidak ada orang; berpikir. Dan saya berharap jurnalis dan politisi di negara-negara demokratis akan mengatakan omong kosong seperti itu.

Menampilkan kurangnya serat moral dan keberanian, Dewan Cendekiawan Senior mengatakan: “Kelompok Saudara Muslim adalah kelompok teroris dan tidak mewakili metode Islam, melainkan secara membabi buta mengikuti tujuan partisannya yang bertentangan dengan pedoman Islam. keanggunan agama kita, sambil menjadikan agama sebagai topeng untuk menyamarkan tujuannya untuk mempraktekkan kebalikannya seperti hasutan, mendatangkan malapetaka, melakukan kekerasan dan terorisme. “

Sulit untuk mengetahui “instruksi” apa – yang berbunyi “ancaman” – yang diberikan kepada para ulama untuk menghasilkan sampah semacam ini jadi mungkin saya tidak boleh terlalu kritis. Namun, jelas bahwa Bin Salman dan kroni-kroninya sangat takut pada orang-orang yang mereka kuasai dengan tangan besi yang memiliki kehendak bebas dan kebebasan berpikir. Lemparkan prospek demokrasi dan tiba-tiba para penguasa delusi ini menjadi sangat ketakutan terhadap orang-orang yang mereka klaim diwakili.

Komplotan rahasia Arab Saudi-UEA-Mesir memastikan bahwa Musim Semi Arab gagal di banyak negara, dan kita dapat melihat akibat dari campur tangan bencana mereka di Yaman, Libya, Suriah, dan tempat lain. Pada 2013, Saudi dan UEA mendukung kudeta militer di Mesir yang membuat Jenderal Abdel Fattah Al-Sisi menggulingkan Presiden pertama yang terpilih secara demokratis di negara itu, Dr Mohamed Morsi. Tahun berikutnya, Riyadh menetapkan Ikhwanul Muslimin sebagai organisasi teroris dan pada 2019 mulai menangkap dan mengumpulkan mereka yang dianggap aktif atau mendukung gerakan tersebut.

Mengingat bahwa Kerajaan memberikan perlindungan pada tahun 1950-an kepada ribuan aktivis Ikhwanul Muslimin yang menghadapi penjara dan penindasan di Mesir, Suriah, dan di tempat lain di kawasan ini, ini adalah perubahan lain oleh pemerintah Arab yang memiliki amnesia bersejarah atau dosis yang tidak dapat disembuhkan. paranoia.

Fokus dari banyak pekerjaan saya hari ini berkisar pada kegagalan keadilan dan penderitaan para tahanan politik. Sebagai seorang jurnalis, dan tentunya jauh sebelum saya ditahan sendiri oleh Taliban yang berkuasa saat itu di Afghanistan, keadilan yang kasar selalu menarik perhatian saya. Syukurlah, cobaan berat saya sendiri pada tahun 2001 relatif singkat dan saya dibebaskan atas dasar kemanusiaan.

Sejak itu saya semakin tenggelam dalam kesalahan peradilan, mengunjungi penjara yang dikelola oleh AS, termasuk Teluk Guantanamo, dan fasilitas penahanan lainnya di Eropa, Afrika Selatan, Asia, dan Timur Tengah. Saya juga mendengarkan kesaksian yang melelahkan dari mereka yang dikurung bersama pemimpin mereka Nelson Mandela dan telah berdiri di sel yang sama yang menjadi rumah bagi pria hebat itu selama bertahun-tahun di Pulau Robben, lepas pantai Cape Town.

Beberapa cerita paling mengerikan datang dari Partai Republik Irlandia yang mengambil bagian dalam aksi mogok makan yang terkenal di tahun 1981 di mana sepuluh orang membuat diri mereka kelaparan sampai mati dalam upaya untuk memaksa Perdana Menteri Inggris Margaret Thatcher untuk mengakui status mereka sebagai tahanan politik. Di antara akun yang paling bejat adalah yang diceritakan kepada saya baru-baru ini oleh tahanan wanita yang muncul dari situs gelap, kandang, dan ruang bawah tanah yang dijalankan oleh rezim Suriah di bawah Presiden Bashar Al Assad selama perang saudara yang sedang berlangsung.

Namun, tempat khusus di neraka pasti menunggu mereka yang bertanggung jawab atas rezim penjara di Mesir saat ini di mana tidak ada penghormatan terhadap jenis kelamin, agama, keadilan, atau kemanusiaan. “Mereka yang bertanggung jawab” berarti hakim korup yang diombang-ambingkan oleh uang dan pengaruh; para penjaga yang memastikan kerasnya rezim penjara; menteri pemerintah dan politisi yang tahu betul apa yang terjadi; dan, tentu saja, Al-Sisi sendiri, yang bisa menghentikan kebrutalan besok.

Untuk mempelajari sedikit tentang apa yang terjadi di dalam sistem penjara Mesir, bacalah kata-kata almarhum Zaynab Al-Ghazali; memoarnya membuatku menangis. Dia tidak menahan apapun saat dia menceritakan apa yang rezim lakukan padanya. Itu terjadi pada tahun 1965 dan saya dapat dipercaya bahwa hanya sedikit yang berubah dalam hal kekerasan, kelaparan, dan penyiksaan.

Banyak tahanan Ikhwanul – pria dan beberapa wanita, berusia enam puluhan, tujuh puluhan, dan delapan puluhan – ditahan di sel isolasi dan dipaksa tidur di lantai. Kunjungan keluarga, pengobatan esensial dan makanan pokok sebagai rutinitas dilarang. Bayangkan jika orang tua atau kakek nenek Anda diperlakukan dengan cara yang begitu keji.

Ini bukanlah hal baru. Pada Juli 2007, saya pergi ke Mesir untuk bergabung dengan pengamat hak asasi manusia lainnya yang memantau pengadilan militer anggota Ikhwanul Muslimin. Pemerintah Kairo ingin saya percaya bahwa orang-orang ini adalah teroris berbahaya, jadi saya menghabiskan waktu mewawancarai para pemimpin; Saya menemukan sebuah organisasi intelektual yang disiplin, dikelola dengan baik, dengan Islam sebagai intinya.

Berbicara dengan media Mesir, saya mendesak Presiden saat itu, Hosni Mubarak, untuk merangkul Ikhwanul Muslimin dan “mengeksploitasi pengetahuan dan kekuatannya untuk kepentingan rakyat Mesir.” Malam itu, ketika saya kembali ke kamar hotel saya yang menghadap ke sungai Nil, saya menemukan pintu terbuka lebar, tempat tidur terbalik dan isinya menjadi sampah setelah kunjungan polisi.

Tidak gentar, keesokan harinya saya pergi ke ruang sidang di mana sejumlah anggota Ikhwanul Muslimin diadili atas tuduhan yang dibuat-buat. Saya dilarang menghadiri sidang. Saya menyimpulkan bahwa setiap kali orang yang berkuasa tidak ingin jurnalis melakukan pekerjaannya, Anda tahu bahwa ada perbuatan gelap yang terjadi.

Persidangan dipimpin oleh hakim yang jelas-jelas memiliki hubungan yang sangat jauh dengan konsep kebenaran dan keadilan; pengadilan yang adil tidak ada dalam agenda. Atau mungkin mereka hanya pria yang lemah dan lemah.

Sejak Al-Sisi memimpin kudeta yang menggulingkan almarhum Mursi, negara itu telah jatuh ke dalam kediktatoran lain. Kapan para pemimpin seperti Sisi menyadari bahwa penindasan pemerintah tidak lebih dari tanda kelemahan dan kegagalan mereka sendiri? Mencoba sekuat tenaga untuk memberantas Ikhwanul Muslimin, Anda tidak bisa begitu saja membunuh ide atau membasmi gerakan semacam itu.

Banyak gangguan terhadap apa yang diterima pemerintah di UEA, Perdana Menteri Inggris David Cameron mengatakan pada tahun 2015 bahwa dia tidak akan melarang Ikhwan meskipun ditekan oleh Abu Dhabi untuk membuat laporan yang akan “mengekspos” gerakan tersebut sebagai “sebuah”. organisasi teroris kekerasan “. UEA dituduh berusaha menumbangkan demokrasi barat pada saat itu.

Agak memalukan bagi Cameron, penulis laporan itu memberi Ikhwanul tagihan kesehatan yang bersih dan karenanya tetap berdebu di rak selama hampir dua tahun sebelum dengan enggan diterbitkan setelah banyak perselisihan internal. Setahun kemudian, laporan Kantor Luar Negeri Inggris lainnya menggambarkan kelompok-kelompok Islam seperti Ikhwanul Muslimin sebagai “firewall terbaik” untuk mendukung demokrasi.

Masih belum jelas apakah ada biaya diplomatik atau ekonomi, tetapi saya senang Pemerintah Inggris tidak menyerah di bawah tekanan. Namun, mereka masih berbisnis dengan para tiran yang bertanggung jawab atas pelanggaran HAM berat tersebut.

Lebih menyedihkan lagi, yang lain juga telah dibeli, termasuk para “sarjana untuk dolar” dari Timur ke Barat yang dengan senang hati menjelekkan Persaudaraan dengan imbalan uang kotor. Mereka bisa menyebutnya patronase, pengeluaran atau hadiah ilmiah, tetapi saya tahu suap ketika saya melihatnya, jadi sebut saja apa adanya.

Tidak diragukan lagi, saya sangat mengasihani para sarjana celaka yang telah mengambil posisi pasif dan tidak dapat berbicara tanpa rasa takut atau nikmat. Jubah pengecut bukanlah pakaian yang mudah dipakai. Namun, simpati dan kekaguman saya yang luar biasa ditujukan kepada ribuan tahanan politik di penjara Timur Tengah yang dengan berani berpegangan pada tali iman mereka. Semoga Yang Maha Kuasa memberkati mereka semua. Amin.

Author : Bandar Togel