HEalth

Semakin kita menjadi kurang setara, semakin kurang kita mempercayai sains, dan itu menjadi masalah

Big News Network


Pada pertengahan November, perawat ruang gawat darurat South Dakota Jodi Doering tweeted pengalamannya merawat pasien sekarat.

Banyak, katanya, yang menyangkal keberadaan COVID-19 hingga nafas terakhir mereka.

Lima bulan sebelumnya, seorang pria berusia 30 tahun meninggal karena COVID-19 di Rumah Sakit Methodist di San Antonio, Texas. Kata-kata terakhirnya, kepada perawatnya:

Kepala petugas medis rumah sakit melaporkan bahwa pasien terinfeksi di pesta dengan orang-orang skeptis lainnya, semua mengira virus itu “berita palsu”.

Kepercayaan berbeda-beda menurut lokasi

Pesta Texas itu pasti diatur oleh telepon seluler, dan teman-teman mengemudikan mobil mereka ke sana. Kedua bagian teknologi tersebut memiliki lebih banyak penyimpanan komputer dan kekuatan pemrosesan daripada pendaratan Apollo 11 di bulan pada tahun 1969.

Ironisnya, kemajuan sains dan teknologi belakangan ini membantu orang-orang berkumpul untuk mengungkapkan keraguan mereka tentang nasihat ilmiah.

Tetapi bukan hanya individu yang meremehkan saran dan peringatan ilmiah tentang virus.

Ilmuwan di seluruh dunia sering kali merasa bahwa pemerintah kurang memperhatikan nasihat ilmiah. Itu adalah pandangan dari sekitar setengah dari 25.307 peneliti yang disurvei oleh Frontiers, penerbit jurnal ilmiah Swiss, pada bulan Mei dan Juni.

Selandia Baru membutuhkan nasihat, AS tidak begitu banyak

Survei tersebut menanyakan para ilmuwan internasional apakah anggota parlemen di negara mereka telah menggunakan saran ilmiah untuk menginformasikan strategi COVID mereka.

Secara keseluruhan, para ilmuwan membagi 50:50 tentang seberapa banyak, atau seberapa sedikit, pemerintah mereka telah mempertimbangkan nasihat ilmiah tersebut.

Pendapat sangat bervariasi antar negara. Di Selandia Baru, hampir 80% senang dengan perhatian yang diberikan pemerintah mereka pada nasihat ilmiah. Di Amerika Serikat, kurang dari 20% ilmuwan berpikiran sama tentang pemerintahan mereka.

Dimana pembuat kebijakan mempertimbangkan saran ilmiah

Salah satu faktor yang jelas dalam sikap ilmuwan adalah kecenderungan beberapa politisi dari berbagai belahan dunia untuk merendahkan para ahli.

Presiden AS yang akan keluar, Donald Trump, sering menganggap apa pun yang tidak dia setujui sebagai “berita palsu”.

Di Inggris pada referendum Brexit 2016, sekelompok ekonom berpendapat bahwa Brexit akan merusak ekonomi Inggris. Politisi Konservatif terkemuka dan pendukung Brexit Michael Gove mengabaikan mereka, dengan mengatakan: “orang-orang di negara ini sudah cukup ahli”.

Baca lebih lanjut: 5 cara kita dapat mempersiapkan masyarakat untuk menerima vaksin COVID-19 (mengatakan ‘wajib’ bukan satu)

Dan baru-baru ini di Australia, Grattan Institute, sebuah lembaga pemikir independen, mengeluarkan laporan Flame Out, yang menyatakan bahwa kebutuhan gas alam di masa depan terbatas.

Seorang juru bicara menteri energi Angus Taylor menolak laporan itu, mengatakan temuannya tentang sektor manufaktur tidak mencerminkan pandangan industri itu sendiri.

Siapa yang membutuhkan ahli ketika mereka dapat mengandalkan industri?

Masyarakat yang kurang setara kurang percaya

Tetapi ada faktor lain yang kurang jelas yang mendasari seberapa besar perhatian negara dan pemerintah yang diberikan kepada nasihat ahli.

Salah satu yang signifikan adalah tingkat ketimpangan di negara tersebut. Grafik ini memetakan hasil survei Frontiers terhadap tingkat ketimpangan pendapatan.

Ketimpangan diukur dengan koefisien Gini standar, yang berkisar dari 0,0 (setiap orang memiliki pendapatan yang sama) hingga 1,0 (satu orang memiliki semua pendapatan suatu negara).

Proporsi ilmuwan yang mengatakan pemerintah mengikuti nasihat ilmiah tentang COVID

Garis yang melewati berlian adalah garis tren. Ini menunjukkan bahwa, rata-rata, kepercayaan pada sains menurun seiring dengan meningkatnya ketimpangan.

Rata-rata, peningkatan satu poin persentase ketidaksetaraan dikaitkan dengan penurunan 1,5 poin persentase dalam mendengarkan ilmuwan.

Richard Wilkinson dan Kate Pickett memberikan petunjuk mengapa ini mungkin terjadi dalam buku 2009 mereka The Spirit Level, mengamati bahwa

Di negara-negara seperti itu, keyakinan bahwa ini adalah dunia “anjing-makan-anjing”, atau bahwa “semua orang keluar untuk dirinya sendiri”, tampaknya lebih lazim.

Kolumnis New York Times David Brooks percaya bahwa tingkat kepercayaan yang runtuh sedang menghancurkan Amerika. Dalam pandangannya

Di seluruh dunia, upaya untuk mengatasi virus korona telah terhambat oleh komunitas yang memperdebatkan tingkat keparahan – atau bahkan keberadaan – virus.

Australia masih memiliki kepercayaan yang cukup besar. Mengumumkan pembatasan awal tahun ini, Perdana Menteri Victoria Dan Andrews mengatakan “semua orang akan membayar harga” jika orang Victoria tidak memainkan peran mereka dan bertindak atas saran para ahli.

Sejauh ini kami memiliki, secara mengesankan; dan di Sydney juga. Tapi kepercayaan itu rapuh.

Ketimpangan adalah pelarut korosif.

Penulis: Tony Ward – Rekan dalam Studi Sejarah, Universitas Melbourne


Author : Data Sidney