marketing

Rencana Trump Untuk Lebih Banyak Regulasi Media Sosial Maju

Rencana Trump Untuk Lebih Banyak Regulasi Media Sosial Maju


Setelah seruan dari Donald Trump untuk mereformasi cara konten media sosial dimoderasi, Badan Telekomunikasi dan Informasi Nasional AS (NTIA), bagian dari Departemen Perdagangan, telah mengambil langkah pertama untuk mewujudkannya.

NTIA telah mengajukan petisi resmi ke Komisi Komunikasi Federal (FCC), memintanya untuk mengeluarkan aturan tentang kapan platform internet bertanggung jawab atas konten pengguna yang diposting di situs mereka.

Langkah itu berasal dari perintah eksekutif yang ditandatangani oleh Trump pada Mei, setelah Twitter memperingatkan pengguna untuk memeriksa fakta pernyataannya yang mengklaim penipuan massal dalam pemungutan suara melalui surat. Ini berpusat pada Bagian 230 dari Communications Decency Act, yang melindungi perusahaan media sosial dari tanggung jawab atas konten yang diposting oleh penggunanya, dan memungkinkan mereka untuk menghapus postingan yang menyinggung atau tidak akurat.

Petisi tersebut membutuhkan platform untuk menunjukkan bahwa regulasi konten dilakukan ‘dengan itikad baik’, dan mengharuskan mereka untuk netral secara politik. Ini meminta FCC untuk memutuskan bagaimana bagian 230 mencakup keputusan moderasi konten, dan mengklarifikasi kapan platform berhak atas perlindungan.

Petisi tersebut disambut baik oleh komisaris FCC Brendan Carr.

“Pemerintah federal hampir tidak memberikan panduan tentang bagaimana hak istimewa hukum yang unik dan bersyarat yang diberikan Kongres pada perusahaan media sosial harus ditafsirkan hari ini,” dia kata.

“Petisi Pasal 230 memberikan kesempatan untuk memberikan kejelasan yang sangat dibutuhkan pada teks undang-undang. Dan memungkinkan kami untuk bergerak maju dengan cara yang akan memberdayakan pembicara untuk terlibat dalam ‘forum untuk keragaman wacana politik yang sebenarnya’, seperti Kongres dibayangkan saat lolos Bagian 230. ”

Namun, banyak – termasuk sesama komisaris Carr Jessica Rosenworcel – memiliki keprihatinan yang mendalam.

“Amandemen Pertama tidak hadir untuk melindungi presiden dari media. Amandemen pertama hadir untuk melindungi media dari presiden,” ujarnya.

“Di Amerika Serikat, kami adalah masyarakat yang demokratis dan terbuka di mana orang dapat meminta pertanggungjawaban pemerintah mereka, meskipun tidak sempurna. Apakah kita dapat mempertahankannya tergantung pada kelangsungan ruang digital yang kuat dan independen untuk aktivisme dan wacana publik. Ini ruang hanya berkembang jika kita mengatakan tidak pada undangan Presiden untuk membuat jaringan kita kurang terbuka dan lebih tertutup untuk debat sipil. ”

Dan beberapa, seperti kelompok kampanye TechFreedom, mengklaim tujuan petisi tersebut tidak konstitusional.

“Petisi itu hanya membuang-buang waktu FCC: petisi itu menggabungkan interpretasi undang-undang dan undang-undang konstitusional,” kata penasihat umum James Dunstan.

“Tidak ada cara bagi FCC, FTC, atau pengadilan mana pun untuk memutuskan apa yang dimaksud dengan moderasi konten ‘itikad baik’, karena itu akan mengharuskan pemerintah untuk memeriksa konten pidato internet, yang jelas dilarang oleh Amandemen Pertama.”


Author : Pengeluaran Sdy