Comment

Potensi larangan Boohoo di AS hanya membuat saya bertanya-tanya mengapa pemerintah Inggris tidak berbuat lebih banyak?

Potensi larangan Boohoo di AS hanya membuat saya bertanya-tanya mengapa pemerintah Inggris tidak berbuat lebih banyak?


Berita minggu ini bahwa Boohoo menghadapi larangan impor AS berfungsi sebagai pengingat bahwa masalah perbudakan modern industri manufaktur Leicester Timur belum hilang secara ajaib. Menyusul petisi dari pengacara Duncan Jepson, yang menjalankan LSM anti perbudakan Liberty Shared, Customs and Border Protection (CBP) AS telah melihat cukup bukti untuk meluncurkan penyelidikan.

Dengan seperlima dari penjualannya saat ini berasal dari AS, larangan akan berdampak buruk bagi bisnis Boohoo, yang membuat penjualan naik 40 persen pada tahun lalu menjadi £ 1,2 miliar. Itu gaun seharga £ 5 yang sangat banyak.

Investigasi CBP tidak dapat melakukan kerusakan dalam mengendus praktik bisnis yang tidak etis tetapi juga membuat saya bertanya-tanya mengapa pemerintah Inggris tidak berbuat lebih banyak? Sejumlah investigasi dalam beberapa tahun terakhir telah membuktikan pabrik-pabrik di Leicester Timur – 60-70 persen dari outputnya diperkirakan berakhir di situs web Boohoo – menjadi pusat kondisi kerja yang tidak aman, upah yang ditekan, kerja paksa dan mungkin perdagangan manusia.

Masalahnya, Boohoo tidak bertanggung jawab secara hukum atas apa yang terjadi dalam rantai pasokannya dan karena itu tidak bertindak ilegal. Ada tanda tanya besar atas gagasan bahwa etailer tidak menyadari apa yang terjadi di Leicester, dua jam berkendara dari markas besar Manchester dan sumber setidaknya 50 persen dari produknya. Namun dalam keadilan bagi Boohoo, sejak Sunday Times membeberkan musim panas lalu, saya t menugaskan pengacara Alison Levitt untuk menulis laporannya yang agak memberatkan dan pada bulan November, saya t mempekerjakan Brian Leveson, yang terkenal di bidang penyelidikan media, untuk mengawasi perombakan rantai pasokan, dengan 64 pemasok cerdik dihapus dari daftar Inggrisnya hingga saat ini.

Semuanya baik-baik saja, tetapi pertanyaan yang harus kita tanyakan adalah: mengapa satu-satunya orang yang melakukan penyelaman mendalam ke dalam praktik bisnis Boohoo, mereka yang berada di daftar gaji Boohoo? Dimana penyelidikan pemerintah independen?

Bagi kami, untuk terus mengizinkan bisnis besar seperti Boohoo bertindak dengan impunitas seperti itu, sementara malapraktik mengerikan seperti itu ada di depan pintu kami adalah hal yang memalukan dan memalukan. Kalau ini korupsi di perbankan, pemerintah akan lebih berat. Jadi mengapa menjadi lembut ketika itu adalah kehidupan manusia?

Kami memerlukan undang-undang yang menyatakan jika ada kerja paksa, eksploitasi atau perbudakan modern di tempat kerja Anda atau di pemasok Anda, Anda akan diberi sanksi berat dan dilarang dari pengadaan publik dan pencatatan di Bursa Efek London. Kami membutuhkan dukungan dari Undang-Undang Perbudakan Modern Inggris, yang lemah dalam hal rantai pasokan dan kami membutuhkan lebih banyak pejabat pemerintah di lapangan di tempat-tempat seperti Leicester.

Karena apa pun yang diklaim Boohoo, tidak ada cara yang adil, secara sosial, dan lingkungan tidak merusak untuk menjual gaun seharga £ 3.

Author : Togel Online