Europe Business News

Perusahaan minyak AS tertinggal jauh di belakang saingan Eropa yang lebih hijau

Perusahaan minyak AS tertinggal jauh di belakang saingan Eropa yang lebih hijau


Perusahaan minyak dan gas terbesar di Eropa semakin meninggalkan saingan AS dalam perlombaan untuk mengurangi ketergantungan mereka pada penjualan bahan bakar fosil.

Total SE, Galp Energia SGPS SA, Equinor ASA, Royal Dutch Shell Plc dan Eni SpA memimpin, sementara Exxon Mobil Corp. dan Chevron Corp. termasuk di antara yang tertinggal, menurut skor transisi iklim yang baru dirilis dari BloombergNEF dan Bloomberg Intelligence .

Alasan besar untuk keadaan ini adalah bahwa Eropa berinvestasi jauh lebih banyak dalam energi terbarukan, penyimpanan baterai, titik pengisian kendaraan listrik, teknologi penangkapan karbon dan upaya dekarbonisasi lainnya, kata Jonas Rooze, kepala penelitian keberlanjutan di BNEF. Misalnya, lima perusahaan Eropa menyumbang 51% dari semua aset energi terbarukan yang dimiliki oleh 39 produsen minyak dan gas terbesar di dunia. Namun, perlu dicatat bahwa ini semua relatif — perusahaan-perusahaan ini masih mencurahkan sebagian besar belanja modalnya untuk bahan bakar fosil yang mengubah iklim, katanya.

Antara 1988 dan 2015, 25 entitas perusahaan dan milik negara, termasuk Exxon Mobil, Shell, BP Plc dan Chevron, serta produsen batu bara China dan Saudi Aramco, bertanggung jawab atas sekitar setengah dari emisi gas rumah kaca industri global, menurut a Laporan 2017 dari CDP Worldwide. Transisi energi menghadirkan tantangan besar bagi Big Oil, karena poros energi bersih muncul karena banyak perusahaan menghadapi tekanan untuk meningkatkan keuntungan pemegang saham. Indeks Energi S&P 500 telah turun 15% — termasuk dividen yang diinvestasikan kembali — sejak awal tahun lalu.

“Pada akhirnya, pandangan kami adalah hanya tujuh dari 39 perusahaan yang cenderung mengurangi emisi Cakupan 1 dan 2 mereka cukup untuk memenuhi Skenario Pembangunan Berkelanjutan Badan Energi Internasional,” kata Eric Kane, kepala penelitian lingkungan, sosial dan tata kelola, Amerika, di Kecerdasan Bloomberg. Cakupan 1 dan Cakupan 2 mengacu pada emisi yang dihasilkan oleh perusahaan itu sendiri dan oleh daya yang mereka konsumsi. “Lebih lanjut, sepertiga dari perusahaan yang setara belum menetapkan strategi pengurangan gas rumah kaca yang komprehensif.”

Skor transisi iklim Bloomberg memandang ke depan dan dirancang untuk membantu investor menjawab satu pertanyaan kunci: Seberapa siap perusahaan untuk dunia net-zero relatif terhadap rekan-rekannya? Sistem penilaiannya nol sampai 10, dengan 10 adalah yang terbaik.

Penelitian ini mengandalkan sekitar 40 poin data yang digabungkan menjadi satu skor keseluruhan. Untuk mencapainya, BNEF dan BI menganalisis kinerja karbon saat ini dan masa depan, serta risiko model bisnis, menggunakan sistem penilaian yang sama. Masalah yang paling berbobot adalah apakah sebuah perusahaan mengembangkan operasi rendah karbon dengan model pendapatan yang terbukti dan apakah itu berkembang dalam aktivitas karbon tinggi. Dan kemudian, bagaimana perkiraan emisi 2030 perusahaan dibandingkan dengan Skenario Pembangunan Berkelanjutan IEA, yang sejalan dengan menjaga pemanasan jauh di bawah 2 derajat Celcius.

Perusahaan seperti ConocoPhillips, Occidental Petroleum Corp. dan Santos Ltd. yang fokus pada ekstraksi minyak dan gas “lebih sensitif terhadap risiko transisi,” seperti penurunan permintaan minyak, daripada penyuling, kata Rooze. Perusahaan lain seperti PTT Pcl, ENEOS Holdings Inc., SK Innovation Co. dan Saudi Aramco dihukum karena gagal mengungkapkan informasi penting tentang operasi mereka, seperti pengeluaran untuk eksplorasi dan produksi atau jumlah minyak mentah yang mereka proses, metrik utama untuk mengukur skala bisnis penyulingan mereka.

Ketika mencari perusahaan demi perusahaan, fokus Exxon Mobil pada bahan bakar fosil dan aktivitas energi bersih yang terbatas menghalangi skor keseluruhannya, meskipun Exxon Mobil adalah pemimpin dalam teknologi penangkapan, pemanfaatan dan penyimpanan karbon untuk menghilangkan karbon dioksida dari atmosfer.

Di Eropa, BP meningkatkan investasi dalam energi bersih dengan mengorbankan minyak dan gas. Shell telah beralih ke pembangkit listrik sambil tetap berinvestasi besar-besaran dalam gas, yang dianggapnya sebagai bahan bakar jembatan menuju masa depan yang lebih terbarukan. Skor Bloomberg menempatkan BP dan Total di atas Shell karena target pengurangan emisi mereka yang lebih kuat.

Peringkat Sinopec di atas PetroChina Co. dan Indian Oil Corp. di kawasan Asia-Pasifik, terutama karena fokusnya pada strategi transisi, termasuk energi terbarukan, pengisian daya listrik dan CCUS, serta target emisi yang lebih kuat.

“Meskipun beberapa perusahaan minyak dan gas besar telah menetapkan target emisi baru yang ambisius baru-baru ini, tindakan yang berarti untuk mengembangkan model bisnis rendah karbon baru tetap terbatas,” kata Rooze. “Ini semua adalah perusahaan besar, tetapi kebanyakan hanya mencoba-coba.”

Author : Toto SGP