UK Business News

Pengadilan Tinggi memberikan jaminan kepada orang atas laporan yang tidak benar

Big News Network


New Delhi [India], 8 Januari (ANI): Seorang pria pada hari Kamis diberikan jaminan oleh Pengadilan Tinggi Delhi setelah laporan status yang diajukan oleh Kepolisian Delhi tidak benar.

Hakim tunggal Hakim Anu Malhotra memberikan jaminan kepada Pradeep alias Vicky atas pengajuan jaminan uang jaminan sebesar Rs 50.000 dengan dua jaminan dengan jumlah yang sama untuk memenuhi persidangan dengan petunjuk bahwa ia tidak akan meninggalkan kota dalam keadaan apa pun dan dia akan muncul di depan pengadilan sebagai dan ketika diarahkan. Pengadilan juga mengatakan bahwa dia harus selalu menghidupkan telepon genggamnya.

Pengadilan mengatakan bahwa terdakwa harus meletakkan pin di peta Google untuk memastikan bahwa lokasinya tersedia untuk Petugas Investigasi dan dia tidak akan melakukan pelanggaran apa pun selama dia berada dalam jaminan.

Penasihat Pradeep, advokat Kanhaiya Singhal telah mendesak pengadilan untuk memberikan jaminan rutin kepada kliennya sehubungan dengan Laporan Informasi Pertama (FIR) di Samaipur Badli, di bawah Bagian 307/506 KUHP India, 1860 dan Bagian 25/27/54 / 59 dari Arms Act, 1959 yang menyatakan bahwa penyelesaian telah dicapai antara pemohon dan yang terluka.

Pengadilan telah meminta laporan status dari Kepolisian Delhi. Dalam laporan statusnya, Kepolisian Delhi mengatakan bahwa aspek penyelesaian tidak terbantahkan dan bahwa pelapor dinyatakan telah mengakui bahwa pernyataan tertulis yang dilampirkan kepada pemohon adalah asli dan bahwa ia ingin menutup semua sengketa dengan pemohon.

Namun, terindikasi dalam laporan status, pemohon telah melakukan pelanggaran saat dia bersyarat dalam kasus pembunuhan lain di Samaipur Badli, Naresh yang menjadi saksi dalam kasus pembunuhan terkait, adalah paman dari pelapor. kasus ini dan bahwa pemohon dengan demikian menyampaikan pesan bahwa siapa pun yang membuat pernyataan menentangnya tidak akan luput.

Sehubungan dengan pengajuan tersebut yang dilakukan melalui status report, atas nama pemohon telah disampaikan bahwa penilaian tersebut jauh dari kebenaran selama pemohon telah dibebaskan sehubungan dengan putusan Pengadilan Tinggi FIR Samaipur Badli vide Delhi tertanggal 4 Oktober 2018. Selanjutnya atas nama Pemohon disampaikan bahwa FIR dalam perkara instan diajukan pada tanggal 29 November 2019, demikian pengajuan dilakukan dalam status report yang menyatakan bahwa pelanggaran tersebut dilakukan dalam sekejap. sementara pemohon dengan jaminan di Samaipur Badli, menurut Bagian 302 KUHP India, 1860 sepenuhnya salah.

Pengadilan memverifikasi putusan melalui situs web pengadilan tinggi ini yang dalam verifikasi terbukti benar. “Laporan status tertanggal 2 Januari 2021, dengan penilaian yang dibuat dalam paragraf 8 dengan demikian sangat tidak benar,” kata pengadilan. (ANI)

Author : TotoSGP