Comment

Mimpi buruk John Lewis? Yang ditolak Boris Johnson adalah gagasan saya tentang kemewahan

Mimpi buruk John Lewis? Yang ditolak Boris Johnson adalah gagasan saya tentang kemewahan


Pada tahun 1864, seorang pria bernama John Lewis membuka toko kain di Oxford Street. Pada tahun 1905, dia membeli department store Peter Jones. Sejak itu, merek tersebut telah berkembang menjadi singkatan untuk kualitas tertentu – Anda mungkin tahu slogan “tidak pernah terjual habis”, Anda mungkin menangis saat iklan Natal-nya, Anda mungkin pernah ke sana bersama orang tua Anda pada suatu saat saat tumbuh dewasa atau memiliki teman yang memiliki daftar pernikahan mereka di sana. Tetapi bagi Perdana Menteri dan tunangannya Carrie Symonds, John Lewis memiliki arti yang berbeda. Mereka sangat ingin menyingkirkan “mimpi buruk John Lewis” yang ditinggalkan Theresa May di Downing Street (sedemikian rupa sehingga ada pertanyaan yang menghasut tentang dari mana uang mereka berasal untuk membayar renovasi mereka).

Hingga saat ini, satu-satunya mimpi buruk John Lewis yang terpikir oleh saya adalah tergoda untuk membeli lebih banyak daripada yang mampu saya beli di sana atau harus membawa sedikit furnitur berat ke rumah dengan Tube. Tetapi penghinaan Symonds dan Johnson terhadap Jean Louis, sebagaimana beberapa orang kelas menengah dengan penuh kasih menyebutnya, mengungkapkan kualitas yang sangat khusus dari sistem kelas bahasa Inggris – dan yang dapat terbukti secara politis mengasingkan Johnson. John Betjeman pernah berkata bahwa tidak ada hal buruk yang dapat terjadi di Peter Jones, menyimpulkan keterikatan kita dengan toko, dan teman-teman di Sheffield sangat terpukul dengan penutupan John Lewis baru-baru ini. Anda dapat berargumen bahwa John Lewis adalah salah satu ekspor terbesar kami (berguna karena kami melakukan Brexitting). Tetapi bagi sebagian orang, seperti Symonds dan Johnson, ini jelas terlalu mudah diakses.

Untuk memahami rasa malu John Lewis ini, Anda harus melihat perbedaan kelas yang tidak kentara yang membuat negara ini menjadi tempat yang membengkokkan pikiran. Saya pertama kali menyadari hal ini di universitas. Saya tiba dengan satu set starter piring, sendok garpu, dan wajan IKEA, tetapi semua kebanggaan saya karena memiliki barang pecah belah milik saya sendiri hilang ketika saya melihat salah satu teman flat baru saya membongkar peralatannya. Itu semua dari John Lewis. Panggil saya materialis tapi saya terkesan. Saya tumbuh dengan berpikir bahwa berbelanja di John Lewis adalah tanda bahwa Anda berhasil. Tapi itu tidak berhenti sampai di situ. Kemudian di semester itu, beberapa orang yang semua pergi ke sekolah asrama bersama-sama datang untuk pesta. “Oh, John Lewis,” kata seorang wanita. “Betapa manis dan mewahnya jalan”. Sementara saya mengagumi John Lewis, mereka mengasihani teman saya karena berbelanja di sana. Bagi mereka, itu arus utama dan, terus terang, agak umum. Seseorang kemudian mengaku bahwa sekolahnya telah menukar pemasok seragamnya dari Harrods ke John Lewis, “agar terlihat seperti mereka lebih egaliter”. Ini adalah sentimen yang sama yang menginformasikan komentar yang merendahkan seperti “oh, Anda menemukan sesuatu yang baik di Zara, seberapa pintar” dan “Anda pergi ke Pret? Saya lebih suka sesuatu yang sedikit lebih kreatif dan mandiri ”(baca, mahal dan sulit ditemukan). Komentar ini hanya terdengar di eselon atas dari kelas atas – mungkin dari kerabat orang-orang yang mempermalukan Margaret Thatcher karena mengenakan blus Marks and Spencer (ada banyak hal lain yang membuatnya malu, mengapa fokus pada pakaian M&S?) . Dan yang diabaikan adalah bahwa untuk sebagian besar negara, toko-toko ini mahal harganya. Anda pergi ke sana sebagai hadiah.

John Lewis tidak secara langsung demokratis tetapi ia mendekati slogannya yang tidak pernah terjual secara sadar – jika Anda menemukan sesuatu yang lebih murah, harganya cocok. Dan sementara beberapa itemnya mahal, itu ramah dan mudah diakses untuk dijelajahi. Ketika berpikir untuk berbelanja, salah satu gambar pertama yang saya miliki adalah pergi ke John Lewis cabang Oxford Street dengan ibu saya pada hari Sabtu sore, terutama untuk menjelajah. Kami melewati patung Barbara Hepworth di luar, mencoba parfum di lantai bawah dan naik eskalator, mengagumi semua bantal dan perabotan. Itu adalah tempat yang penuh kemungkinan. Kami membutuhkan seseorang untuk mempertahankannya. Andai saja Andy Street, mantan bos John Lewis yang kini menjadi calon walikota Konservatif untuk West Midlands mau berkomentar. Sementara itu, Symonds dan Johnson dapat mempertahankan Lulu Lytle, di mana lampu mulai dari £ 1.250 – lain kali saya membutuhkan sesuatu untuk rumah saya, saya akan langsung menemui John Lewis.

Author : Togel Online