Asia Business News

Komentar: Politisi menggunakan alat kemarin untuk tantangan teknologi saat ini

Komentar: Politisi menggunakan alat kemarin untuk tantangan teknologi saat ini


LONDON: Permainan online Minecraft memiliki dua mode. Pemain dapat membuat lanskap digital mereka sendiri atau mencoba bertahan di dalam tanah orang lain.

Ini adalah pilihan yang harus beresonansi dengan pembuat kebijakan karena mereka bergulat dengan medan digital yang berubah dengan cepat yang terlalu sering dirancang oleh orang lain.

Kita hanya perlu membayangkan COVID-19 terjadi 20 tahun lalu untuk memahami bahwa, dari layanan cloud hingga komunikasi, dari ritel hingga keuangan, dunia digital sekarang menjadi arsitektur masyarakat modern.

Sebagian, ini hanya memperbesar masalah yang ada. Benedict Evans, analis teknologi, berpendapat “ketika perangkat lunak menjadi bagian dari masyarakat, semua masalah masyarakat diekspresikan dalam perangkat lunak”.

BACA: Komentar: Facebook, Google dan Australia memenangkan sebagian dan kehilangan sebagian karena undang-undang media baru

BACA: Komentar: Bayangkan dunia dengan lebih dari satu Facebook. Inilah mengapa Anda tidak bisa

Tapi inovasi, selain kekuatan untuk kebaikan, juga membentuk kembali kehidupan kita. Bisnis, komunikasi, kota, bahkan sistem politik sedang diubah dan tidak stabil dengan cara di luar kendali negara.

Dua peristiwa baru-baru ini mengilustrasikan poin tersebut. Di Australia, Facebook menghapus semua konten berita dari situsnya daripada mematuhi undang-undang yang mengharuskannya membayar penyedia berita.

Facebook akhirnya dikompromikan tetapi keangkuhannya mengejutkan legislator, menimbulkan pertanyaan tentang kontrol layanan penting secara sistemik.

Di Inggris, Uber kalah dalam kasus pengadilan atas status pekerjaan para pengemudinya. Tapi kekalahan itu menutupi masalah platform yang lebih luas yang menciptakan peningkatan tajam dalam pekerjaan pertunjukan, masalah yang mengarah pada hak-hak pekerja, keamanan ekonomi dan tantangan pendapatan baru bagi pemerintah.

Pengemudi Uber di Inggris juga melakukan aksi mogok untuk mendapatkan upah dan tunjangan yang lebih baik, seperti yang terjadi di London pada 2018 AFP / Tolga AKMEN

Dalam kedua kasus tersebut, negara menang tetapi mereka menunjukkan bahwa pertarungan itu ganas dan di semua lini masyarakat. Masalah yang rumit adalah bahwa layanan ini sangat populer.

(Satu tahun sejak pandemi, mengapa pengguna, pengendara, dan restoran masih memiliki keluhan tentang aplikasi pengiriman makanan? Seorang profesor bisnis dan pendiri aplikasi ride-hailing membebani podcast Heart of the Matter CNA 🙂

INGGRIS MENINGKATKAN GAME REGULASINYA

Inggris meningkatkan permainannya. Regulator persaingannya akan mendapatkan unit digital baru untuk menangani raksasa teknologi, tagihan kerugian online yang memberlakukan tugas perawatan baru kepada pengguna dan ada pajak layanan digital yang ditujukan untuk perusahaan multinasional besar seperti Google, Facebook, dan Amazon.

Tetapi meski semakin sulit, Inggris, dengan tepat, tidak ingin dilihat sebagai lingkungan yang tidak bersahabat untuk teknologi.

BACA: Komentar: UE menyelesaikan misinya untuk membatasi kerusakan dari Brexit

Pasca-Brexit, ia berharap dapat menarik bisnis dengan membedakan dirinya dari rezim regulasi UE. Oliver Dowden, sekretaris budaya, ingin mengurangi bagian dari rezim perlindungan data UE tanpa membahayakan kesepakatan berbagi data.

Namun, pendekatan yang lebih berotot ini pun meleset dari skala tantangan sosial. Inggris, seperti banyak negara, masih menggunakan pendekatan whack-a-mole regulator diskrit yang menangani masalah sedikit demi sedikit.

Dan perusahaan teknologi ahli dalam memainkan aturan peraturan saingan, seperti perlindungan data versus kebijakan antitrust.

BACA: Komentar: Bagaimana Tencent, raksasa Teknologi Besar China lainnya, berhasil mencapai triliunan dolar

MASALAH BERGESER CEPAT

Kecepatan pergeseran masalah dapat dilihat di media sosial di mana fokus kementerian tiba-tiba beralih dari pelecehan anak dan disinformasi menjadi kebebasan berbicara.

Dikejutkan oleh larangan media sosial terhadap Donald Trump, dan, di Inggris, penghapusan singkat YouTube dari TalkRadio Rupert Murdoch, para menteri berencana untuk menggunakan RUU kerugian online untuk menghentikan perusahaan teknologi bertindak sebagai penengah tunggal dari apa yang dapat dipublikasikan.

Platform akan diberitahu untuk menyiapkan mekanisme banding atau ganti rugi yang cepat untuk konten yang dihapus, di bawah aturan yang diawasi oleh regulator Ofcom.

Politik Inggris

Dalam foto selebaran ini yang disediakan oleh Parlemen Inggris, Perdana Menteri Inggris Boris Johnson, kiri, berbicara selama Pertanyaan Perdana Menteri di House of Commons di London, Rabu, 10 Februari 2021. (Jessica Taylor / Parlemen Inggris melalui AP)

Benang merahnya adalah gangguan dari aktor supranasional ikonoklastik, yang kompasnya sebagian besar berada di AS. Seperti yang dikatakan seorang menteri, “ini hanyalah pertempuran awal dengan orang-orang yang berpikir bahwa mereka lebih penting daripada pemerintah”.

Sementara rekan kerja mendorong Facebook untuk kebebasan berbicara, Menteri Dalam Negeri, Priti Patel, berjuang melawan rencananya untuk enkripsi ujung-ke-ujung pada pesan yang dia khawatirkan akan menggagalkan penegakan hukum.

Lalu ada kepemilikan data, ekonomi pertunjukan, peralihan ke ritel online, bentuk transportasi baru, kerangka kerja etis untuk kecerdasan buatan, dan sebagainya. Belum lagi tantangan komunikasi massa terhadap stabilitas demokrasi.

Dan apa situs kepentingan sosial sistemik, dari pencarian hingga layanan cloud yang memberdayakan sebagian besar bisnis. Apakah mereka perlu dilihat dan diatur sebagai utilitas publik yang penting?

BACA: Komentar: Perselisihan China dengan Jack Ma adalah dorongan untuk mengendalikan Big Tech. Silicon Valley mungkin yang berikutnya

BACA: Komentar: Teknologi yang mengganggu akan datang untuk ancaman COVID-19, tetapi membutuhkan lebih banyak dana

Evans melihat kesejajaran dalam industri otomotif. Undang-undang pertama menetapkan aturan untuk kendaraan dan produsen.

Tetapi fase kedua adalah tentang kebijakan untuk masyarakat yang dibentuk kembali oleh hampir setiap keluarga yang memiliki mobil. Jika mobil menciptakan pinggiran kota, komputer mengubah kota.

Pemerintah sedang menuju ke fase kedua di mana pemikiran harus melampaui ekuivalen digital dari batas kecepatan dan zona crumple.

KASUS UNTUK BERPIKIR BARU

Sementara fokus untuk saat ini adalah pada penguatan regulator, para menteri melihat kasus untuk pemikiran baru.

FOTO FILE: Ilustrasi foto menunjukkan aplikasi Uber dan kartu pos bertema London di London

FOTO FILE: Ilustrasi foto menunjukkan aplikasi Uber dan kartu pos bertema London di London, Inggris, 26 Juni 2018. REUTERS / Simon Dawson / Ilustrasi / File Foto

Satu ide yang mendapatkan perhatian di pemerintahan adalah rencana yang diperdebatkan oleh komite Lords untuk otoritas digital menyeluruh, yang terdiri dari regulator yang ada dan pakar lainnya, untuk mengawasi semua regulasi tetapi juga untuk mencari celah dan potensi konflik serta mengidentifikasi tren masa depan.

Tidak ada rencana dalam waktu dekat untuk ini, tetapi satu catatan resmi “pengakuan yang semakin meningkat akan kebutuhan untuk melihat regulasi di babak tersebut”.

Inggris mulai mengajukan pertanyaan yang tepat, tetapi pembuat kebijakan di mana pun harus berhenti memilah-milah masalah digital dan melihat gambaran yang lebih luas.

Mereka harus meletakkan prinsip-prinsip inti masyarakat digital, mengantisipasi perubahan, dan menuntut peran dalam merancang arsitektur yang membentuk bangsanya.

Di dunia nyata, pilihannya tidak biner seperti Minecraft. Tetapi ketika berbicara tentang pembentukan lanskap masyarakat, politisi masih menghabiskan terlalu banyak waktu dalam mode bertahan hidup.

Author : https://totosgp.info/