Breaking Business News

Jurnalisme dan internet

Big News Network


Facebook0Tweet0Pin0LinkedIn0Email0

Tidak dapat disangkal bahwa internet dan media sosial telah mengubah lanskap media secara mendasar di dunia dengan lebih dari satu cara. Dan ketika pemerintah menjadi bersemangat untuk mengatur internet, kelompok media melobi undang-undang yang dapat membantu mereka mendapatkan bagian dari keuntungan yang diperoleh perusahaan internet melalui iklan pada lalu lintas yang mereka hasilkan, yang berita menjadi bagian yang tidak terpisahkan.

Inilah yang terjadi di Australia baru-baru ini, ketika pemerintah di Kanada, AS, dan UE mempertimbangkan proposal serupa. Logikanya adalah bahwa situs berita menyediakan sebagian besar konten yang mengarahkan lalu lintas di internet tempat orang berbagi berita dan mengkliknya. Hal ini pada gilirannya memberikan pendapatan iklan tambahan bagi perusahaan internet yang dapat memperoleh keuntungan dari iklan yang mereka targetkan kepada pengguna.

Perusahaan berita dikatakan memperoleh keuntungan lebih rendah, akibatnya memberhentikan jurnalis dan menyusutkan kehadiran mereka di beberapa lokasi, yang secara tidak sengaja berarti orang memiliki lebih sedikit informasi yang tersedia untuk mereka, dan kualitasnya juga terpengaruh. Mendapatkan lebih banyak pendapatan dari perusahaan internet akan membantu menghidupkannya kembali.

Perusahaan internet di sisi lain mengatakan bahwa mereka tidak memiliki peran dalam hilangnya pendapatan kelompok media, dan telah menggunakan teknik memutarbalikkan dengan pemerintah Australia yang merupakan tipikal dari pemerintah yang menindas, mengancam penarikan. Facebook tidak hanya menghapus semua halaman berita, tetapi juga beberapa halaman nirlaba termasuk banyak yang berbagi informasi penting terkait pandemi.

Perusahaan teknologi besar dan perusahaan berita besar telah menegosiasikan kesepakatan bagi hasil, tetapi bagaimana hal ini meninggalkan warga negara?

Google mengancam akan meninggalkan pasar Australia sepenuhnya, tetapi dengan cepat bergerak untuk bernegosiasi dengan pemerintah setelah pesaing sengitnya, Microsoft, masuk dan tidak hanya mendukung proposal Australia tetapi juga menawarkan mesin pencari Bing untuk pasar Australia, dengan komitmen untuk membagi pendapatan dengan berita. agensi berdasarkan arahan dari mesin pencari. Penyelesaian Google dengan pemerintah sekarang termasuk kesepakatan dengan Newscorp – grup yang dimiliki oleh taipan media Rupert Murdoch – untuk memasukkan semua saluran mereka dalam pameran berita Google, sebuah aplikasi baru dengan berita pilihan.

Facebook juga telah menandatangani perjanjian dengan grup berita, dan kedua raksasa itu tampaknya telah meyakinkan pemerintah Australia untuk tidak memaksa mereka memiliki perjanjian dengan grup berita berdasarkan kesepakatan yang ada yang mereka buat secara sukarela. Perubahan dalam kode media juga mencakup pelonggaran persyaratan arbitrase wajib jika tidak ada kesepakatan antara raksasa teknologi dan grup media.

Jadi, perusahaan teknologi besar dan berita besar, di bawah tekanan pemerintah, menegosiasikan kesepakatan bagi hasil terkait berita dan internet. Tapi bagaimana ini meninggalkan warga?

Warga mendapat manfaat dari jurnalisme independen dan berkualitas tinggi yang investigatif, kritis, dan beragam. Ini termasuk inisiatif media komunitas yang lebih kecil yang mungkin tidak didanai dengan baik seperti perusahaan media besar. Tetapi kesepakatan ini menunjukkan kepada kita bahwa konglomerat media besar akan dapat mencapai kesepakatan, dan platform teknologi besar dengan margin keuntungan tinggi akan dapat berbagi keuntungan dengan perusahaan media.

Tetapi tekanan dari pemerintah pada platform untuk memasuki pengaturan bagi hasil merupakan penghalang tambahan untuk masuk bagi platform teknologi yang lebih kecil untuk dapat mengganggu monopoli perusahaan teknologi besar. Ini juga menjadi penghalang bagi perusahaan rintisan media yang lebih kecil yang tidak memiliki daya tawar yang sama dengan konglomerat media besar, dan kemungkinan besar akan tersisih.

Ini juga saatnya bagi pemerintah untuk melakukan introspeksi terhadap peran yang mereka mainkan dalam merosotnya media berita. Alih-alih menghormati pekerjaan terperinci oleh jurnalis yang menggali masalah dan mengajukan pertanyaan sulit – sesuatu yang merupakan hak konstitusional dan tanggung jawab profesional mereka – pemerintah di seluruh dunia telah diberikan untuk mendiskreditkan pers. Seruan ‘berita palsu’ Trump yang terkenal kejam, kampanye disinformasi terhadap jurnalis yang mengkritiknya dan pemblokiran iklan pemerintah dari kelompok media yang dipandang kritis terhadap elit kekuasaan di Pakistan, dan tuduhan penghasutan bagi mereka yang tidak mengikuti garis pemerintah di India hanyalah beberapa di antaranya. contoh bagaimana pers telah didiskreditkan secara sistemik.

Hal ini memiliki konsekuensi dunia nyata dalam bentuk tidak hanya ancaman keamanan yang menghambat jurnalisme kritis, tetapi juga penurunan basis pelanggan, yang selanjutnya dipicu oleh berita sensasionalis di media sosial yang telah menjadi sumber referensi untuk konsumsi berita. . Itu, tentu saja, merupakan tren berbahaya di mana berita yang mendalam telah digantikan oleh headline sensasional yang menggiurkan untuk mendorong lalu lintas web yang telah menjadi sumber utama pendapatan bagi rumah media.

Platform media sosial juga memberikan hak istimewa kepada mereka yang dapat menginvestasikan uang melalui kartu kredit dalam promosi media sosial di akun mereka untuk menjangkau khalayak yang lebih luas. Itu adalah penghalang utama masuknya perusahaan rintisan media kecil terutama di negara berkembang di mana kurangnya sumber daya keuangan dan kurangnya kartu kredit berarti banyak algoritme yang haus iklan dari platform media sosial secara efektif tidak berguna meskipun banyak pengikut. . Ini karena, misalnya, halaman Facebook bahkan tidak dapat menjangkau pelanggan mereka tanpa meningkatkan postingan melalui promosi berbayar. Ini adalah kelemahan utama kebebasan berekspresi yang harus diatasi oleh platform media sosial seperti Facebook.

Dan kemudian ada fakta bagaimana internet dibayangkan: media gratis sumber terbuka untuk pertukaran informasi. Meskipun iklan mempersulit model ini, percakapan yang harus dilakukan justru seputar perilaku monopoli perusahaan teknologi besar yang cenderung membeli semua pesaing. Intervensi pemerintah tidak boleh diterjemahkan ke dalam mediasi antara kelompok uang besar untuk pembagian keuntungan, tetapi model yang menguntungkan pengguna akhir internet. Akses ke informasi harus tetap gratis dan terbuka di internet. Dan jika ingin ada pembagian keuntungan dari pendapatan iklan, itu harus adil, peka terhadap kebutuhan semua ukuran bisnis dan nirlaba, dan berpusat pada hak untuk mengakses informasi, hak atas privasi, dan kebebasan berekspresi. warga negara. Ini termasuk pemerintah yang mengakui peran fundamental jurnalisme independen dalam menegakkan demokrasi dan integritas informasi.

Koran: Dawn (Penulis: Usama Khilji)

Facebook0Tweet0Pin0LinkedIn0Email0

Author : Bandar Togel Terpercaya