Politik

Gavin Williamson dituduh ‘meninju’ universitas London dengan rencana pemotongan dana pendidikan tinggi

Gavin Williamson dituduh 'meninju' universitas London dengan rencana pemotongan dana pendidikan tinggi


Sekretaris Pendidikan dilanda badai protes terhadap “rencana brutalnya” untuk membatalkan pembobotan London untuk dana pengajaran.

Pimpinan universitas memperingatkan adanya pukulan £ 64 juta terhadap anggaran mereka.

Ada juga kekhawatiran yang berkembang bahwa lebih banyak dana dapat dipangkas di London untuk transportasi, perumahan, dewan dan layanan lainnya karena Pemerintah mengalihkan uang ke area lain untuk agenda “menaikkan level” dan berusaha untuk tetap berpegang pada kursi “Tembok Merah” di Utara dan Midlands yang dimenangkannya pada pemilu 2019.

Bos universitas memperingatkan bahwa langkah untuk membatalkan pendanaan pembobotan utama London akan berarti:

– 69 lembaga pendidikan tinggi di ibu kota mengalami pengurangan 13,7 persen dalam T-Grant (hibah pengajaran), setara dengan potongan £ 64 juta.

– Ancaman hilangnya sekitar 1.000 akademisi di seluruh London, yang dapat menjadi dampak penelitian terkemuka dunia termasuk dalam perang melawan pandemi di masa depan, serta memperburuk rasio staf / siswa yang memengaruhi kualitas pengajaran dan pengalaman siswa.

– Layanan dukungan siswa, termasuk layanan kesehatan dan kesejahteraan mental siswa, menghadapi pengurangan.

– Beberapa institusi pendidikan tinggi masing-masing kehilangan antara £ 2 juta hingga £ 6 juta setahun.

– Memukul ekonomi lokal di beberapa wilayah paling miskin di ibu kota.

Dr Diana Beech, kepala eksekutif London Higher, yang mewakili lebih dari 40 universitas dan perguruan tinggi pendidikan tinggi yang berbasis di ibu kota, mengatakan: “Untuk London, rencana brutal Pemerintah bukanlah tentang naik level, tetapi lebih banyak tentang penurunan level.

“Banyak institusi London yang terdepan di dunia, menarik yang paling cemerlang dan terbaik dari seluruh dunia, sementara yang lain menjadi pelapis di wilayah lokal mereka, menawarkan jalur kehidupan yang sangat dibutuhkan bagi orang-orang dari beberapa lingkungan paling miskin di Inggris.

“Untuk membiayai ‘nama-nama besar’ London mengancam status kota sebagai pembangkit tenaga pendidikan tinggi global.

“Memangkas sumber daya untuk lembaga yang memimpin upaya untuk memperluas akses dan partisipasi berisiko menghilangkan peluang bagi orang-orang di beberapa komunitas yang paling kurang beruntung di Inggris Raya, tanpa alasan lain selain kebetulan mereka tinggal di ibu kota.”

Anggota parlemen Twickenham Munira Wilson telah menulis surat kepada menteri universitas Michelle Donelan untuk menyuarakan “kekecewaan dan kepeduliannya” pada pemotongan yang diusulkan dan mendesak untuk memikirkan kembali.

Dalam suratnya, dia menjelaskan bahwa di Universitas St Mary di daerah pemilihannya, 61 persen mahasiswa berasal dari latar belakang “partisipasi yang semakin luas”, dengan 28 persen dari komunitas etnis minoritas Asia kulit hitam, dengan Universitas Roehampton juga melayani banyak mahasiswa dari latar belakang yang kurang beruntung.

Memperingatkan bahwa lebih banyak siswa dapat putus sekolah jika mereka ditawari lebih sedikit dukungan, dia menekankan: “Penghapusan bobot London tidak akan ‘menaikkan’ negara, itu akan memperdalam kerugian dan berupaya untuk menurunkan London.”

Dalam istilah yang sangat keras, kepala universitas berbaris untuk mengutuk pemotongan dana tambahan yang dibawa untuk memenuhi biaya tambahan untuk menyediakan kursus di London.

Profesor Frances Corner, Warden of Goldsmiths, University of London, mengatakan: “Dengan wilayah asal kami Lewisham berada di antara daerah termiskin di Inggris, penarikan dana ini terlihat lebih seperti ‘meninju’ daripada ‘naik level’. “Aktivitas kami menghasilkan £ 91 juta untuk Lewisham dan mendukung 3.600 pekerjaan di wilayah itu dan setiap pemotongan ke London Weighting hanya akan mempersulit kami untuk membantu komunitas lokal kami pulih dari Covid-19.

“Kami memperkirakan perubahan ini akan membuat kami kehilangan lebih dari £ 2 juta dalam pendanaan setiap tahun, terutama berdampak pada pendanaan untuk pengajaran kursus kreatif, banyak dari lulusannya bekerja di industri kreatif yang menurut angka-angka Pemerintah menunjukkan nilai £ 111 miliar setahun untuk ekonomi Inggris.

“Kita harus berinvestasi lebih banyak di universitas di wilayah termiskin di Inggris dan lebih banyak lagi pada lulusan yang menjadikan sektor seperti industri film dan televisi Inggris kisah sukses £ 20,8 miliar setahun.”

Profesor David Phoenix, Wakil Rektor London South Bank University yang akan merugi sekitar £ 3 juta setahun, bahkan lebih blak-blakan.

“Sulit untuk melihat penghapusan pembobotan London sebagai apa pun selain serangan terhadap mahasiswa London,” katanya.

“Pembobotan London diperkenalkan 100 tahun lalu untuk membawa keadilan ke dalam pendanaan layanan publik dan dengan tepat berlaku untuk sebagian besar pegawai negeri di ibu kota.

“Jika tidak ada kontribusi sentral untuk biaya operasional yang lebih tinggi di London, maka dana yang tersisa untuk dukungan siswa lebih sedikit daripada kasus di luar London.

“Daripada ‘menaikkan level’, menghapus bobot London tampaknya merupakan langkah yang disengaja untuk ‘menurunkan level’ pendidikan dan menolak siswa di London untuk mendapatkan tingkat dukungan yang setara. Ini akan menjadi yang paling tidak beruntung di mana dukungan yang kami berikan meningkatkan kesempatan mereka untuk belajar, berkembang, dan berhasil. ”

Profesor Sir Paul Curran, presiden City, University of London, yang akan merugi sekitar £ 2,7 juta, dan yang mengetuai London Weighting Working Group London Higher, menambahkan: “London beruntung, tidak ada kota di dunia dengan keragaman universitas terkemuka dunia. Sekretaris Negara untuk Pendidikan telah memutuskan bahwa untuk mendukung agenda ‘peningkatan level’ nasional dan meskipun biaya operasional yang sangat tinggi di London, universitas-universitas besar di ibu kota harus ‘diratakan’.

“Mulai September, hibah pengajaran untuk universitas-universitas London akan dipotong rata-rata 13 persen dan hasilnya £ 64 juta didistribusikan kembali ke seluruh negeri. Pemotongan ini akan menambah tekanan pada universitas di ibu kota karena mereka berusaha untuk terus memberikan pendidikan kelas dunia bagi generasi muda kita dan berkontribusi pada pemulihan pasca pandemi. ”

Ada juga kekhawatiran bahwa Pemerintah dapat menggunakan lebih banyak dana untuk layanan ibu kota dan infrastruktur penting, meskipun Boris Johnson pernah menjadi Walikota London.

Profesor Tony Travers, dari London School of Economics, berkata: “Partai Konservatif secara tradisional bukanlah partai yang merendahkan diri, tetapi sekarang berisiko turun hingga sejauh London dan masyarakatnya khawatir.”

Setelah pemotongan universitas yang diusulkan, dia menambahkan: “Ada risiko bahwa pendekatan yang sama diambil untuk transportasi, dewan dan perumahan.”

Mempertahankan pembobotan London, bos universitas mengutip laporan 2019 oleh KPMG untuk Departemen Pendidikan yang menyoroti biaya tambahan untuk memberikan kursus bagi siswa di ibu kota, 14 persen lebih tinggi dari rata-rata untuk Inggris.

Ini menyatakan: “Rata-rata biaya unit rata-rata tertimbang untuk setiap siswa FTE (setara waktu penuh) untuk Inggris untuk semua ketentuan adalah £ 10,365. Secara umum dengan pembobotan pendanaan, biaya unit untuk London adalah 14,1 persen lebih tinggi dari rata-rata Inggris. ”

Mereka juga mengatakan bahwa sebagai bagian dari reformasi yang diusulkan, lembaga pendidikan tinggi akan mendapatkan keuntungan dari £ 85 juta tambahan untuk mata pelajaran STEM (sains, teknologi, teknik dan matematika) di seluruh negeri dan kursus prioritas lainnya seperti kedokteran, tetapi £ 20 juta dipotong. dari anggaran termasuk untuk seni pertunjukan, seni kreatif, studi media dan arkeologi.

Profesor Jane Harrington, Wakil Rektor Universitas Greenwich, mengatakan pengurangan bobot London berarti pemotongan tahunan £ 2,5 juta.

“Banyak siswa kami berasal dari wilayah paling miskin di London, 50 persen berasal dari komunitas BAME dan 70 persen tinggal di rumah saat mereka belajar,” tambahnya.

“Pengurangan yang signifikan pada anggaran kami berarti kami akan memiliki lebih sedikit uang untuk terus mendukung siswa kami dan lulusan masa depan pada saat mereka sangat membutuhkannya.

“Meskipun kami menyambut baik pendanaan tambahan yang baru-baru ini diumumkan oleh Pemerintah, jumlah ini jauh lebih rendah daripada Hibah Pendidikan. Ada bahaya bahwa menaikkan level negara berarti turun level di London. “

Profesor Alice Gast, Presiden Imperial College London, menekankan: “Pandemi telah menunjukkan bahwa universitas-universitas besar di London sangat diperlukan bagi Inggris dan dunia, dengan kemajuan dalam epidemiologi, virologi, vaksinologi, pengujian dan perawatan kesehatan. Setiap pemotongan menghambat pekerjaan penting kami dan mengancam daya saing Inggris. “

Profesor Jenny Higham, Kepala Sekolah St. George’s, Universitas London, menambahkan: “Sebagai penyedia spesialis untuk generasi profesional perawatan kesehatan dan ilmuwan berikutnya, perubahan ini akan mengakibatkan kerugian tahunan berulang sebesar £ 1,7 juta. Kami beroperasi dengan margin kecil; defisit ini mewakili hampir semua surplus kami yang dialokasikan untuk investasi ulang di fasilitas pendidikan dan penelitian. ”

Wakil Rektor Universitas London, Profesor Wendy Thomson, mengatakan: “Terus mendanai universitas kelas dunia London sangat penting untuk mengamankan pemulihan yang berhasil dan mencapai ambisi Pemerintah untuk Inggris Global.

“Pemotongan Hibah Pengajaran London mengabaikan kenaikan level yang diwajibkan di London di mana begitu banyak penduduk yang hidup dalam kemiskinan dan di mana begitu banyak orang muda berjuang dengan dampak COVID-19. Dengan begitu banyak ketidakpastian yang dihadapi lembaga-lembaga HE di London, ini bukan waktunya untuk mengambil dukungan pemerintah. ”

Dalam sepucuk surat kepada Sir Michael Barber, ketua pengatur Office for Students, Tuan Williamson menguraikan rencana untuk menghilangkan pembobotan London dari hibah pengajaran.

“Agenda kenaikan level adalah kunci bagi pemerintah ini, dan kami pikir tidak konsisten dengan menginvestasikan uang tambahan di penyedia London, satu-satunya pembobotan regional yang ada dalam hibah.

“The OfS harus menghapus bobot untuk penyedia London dari seluruh T-grant.”

Seorang juru bicara Departemen Pendidikan menambahkan: “Pembobotan London adalah proporsi yang sangat kecil dari total pendapatan universitas.

“Top-up ini didanai oleh pembayar pajak sehingga kami telah mengalokasikan uang secara strategis untuk kesehatan mental dan kesulitan siswa serta meningkatkan pendanaan untuk penyedia pendidikan tinggi spesialis dan kecil kelas dunia, banyak di antaranya berbasis di London.

“Kami ingin pendanaan pendidikan tinggi berfokus pada membantu kami membangun kembali dengan lebih baik – mendukung keterampilan yang dibutuhkan negara ini.”

Author : Pengeluaran HK