Legal

Energi terbarukan mendominasi berita utama, tetapi minyak dan gas tetap menjadi raja

Big News Network


Transisi ke sistem energi global yang menggunakan energi terbarukan daripada batubara, minyak, dan gas yang terbatas dan kotor, bisa dibilang topik nomor satu di media, terkadang melampaui pandemi.

Namun, untuk semua pembicaraan yang antusias, tampaknya kita masih jauh dari mencapai transisi – dan mungkin sudah terlambat untuk melakukan sesuatu tentang perubahan iklim, menurut beberapa ilmuwan iklim.

“Struktur tenaga yang tertanam dan dukungan untuk industri yang sekarat”: ini adalah faktor-faktor yang menjadikan minyak dan gas sebagai sumber energi utama dunia, menurut kepala eksekutif salah satu organisasi nirlaba lingkungan.

Berbicara kepada CNBC, Carroll Muffett dari Institute for Environmental Law berkata, “Ini bukan masalah ketiadaan teknologi atau ketidakmampuan untuk melakukannya. Jika Anda benar-benar melihat sumber pasokan energi yang lebih murah saat ini, ini bahkan bukan masalah ekonomi. Ini lebih banyak tentang struktur kekuatan yang tertanam dan dukungan berkelanjutan dari industri yang sekarat. “

Kemungkinan besar Muffett mengacu pada subsidi pemerintah untuk industri minyak dan gas di negara-negara seperti Amerika Serikat atau Inggris, serta banyak negara berkembang. Apa yang tidak dia sebutkan dalam komentar di atas, bagaimanapun, adalah kenyataan bahwa pemerintah AS – dan banyak lainnya – juga memiliki subsidi substansial untuk tenaga terbarukan, dan berencana untuk meningkatkan ini dalam upaya untuk mendorong adopsi yang lebih luas. Seperti yang dikatakan Muffett, transisi energi “pada dasarnya adalah masalah kemauan politik dan pilihan ekonomi”.

Memang, ini soal pilihan politik. Hampir setiap otoritas energi yang memiliki reputasi baik telah berulang kali mengatakan bahwa terserah politisi untuk memastikan transisi terjadi dengan mendorong energi terbarukan dan mencegah minyak dan gas. Namun, ini menimbulkan satu pertanyaan dan pertanyaannya adalah ini: jika energi terbarukan sama ekonomis seperti yang dikatakan para pendukungnya, bukankah sektor swasta akan merangkulnya sendiri untuk mendapatkan peluang keuntungan, daripada menunggu subsidi diberikan sebelumnya? bertualang ke lapangan?

Baca lebih lanjut di Oilprice.com: Penyimpanan minyak paling kritis di Amerika Serikat

Ada juga pertanyaan lain: jika energi terbarukan adalah pilihan ekonomi, mengapa negara-negara ekonomi miskin yang sedang berkembang di Asia berinvestasi begitu besar dalam kapasitas pembangkit bahan bakar fosil sehingga permintaan minyak di sana dapat melonjak hingga 25% pada tahun 2040, menurut Kayu Mackenzie? Bahkan Cina, pemimpin global yang tak terbantahkan dalam kapasitas energi terbarukan, sedang membangun pembangkit listrik tenaga batu bara meski ada perayaan harga solar menjadi semurah batu bara dua tahun lalu. Ini bukanlah pertanyaan yang suka didiskusikan oleh para pendukung energi terbarukan yang paling vokal. Mereka mengganggu narasi bahwa matahari dan angin tidak hanya bebas emisi, tetapi juga semurah bahan bakar fosil. Jika demikian, maka bahan bakar fosil menjadi tidak relevan. Lagi pula, jika dua sumber energi harganya sama, tetapi yang satu dapat diperbarui dan yang lainnya terbatas, akan masuk akal secara ekonomi untuk bertaruh pada yang pertama dan bukan yang kedua, dari sudut pandang pragmatis murni, bahkan tanpa memperhitungkan emisi.

Namun, ekonomi yang lebih miskin bertaruh pada bahan bakar fosil sementara yang lebih kaya menginvestasikan miliaran dalam pembangkit energi terbarukan dan kapasitas penyimpanan, dan dalam mobil listrik. Tampaknya ada pemutusan dalam urutan logis argumen untuk transisi energi. Di satu sisi, tenaga surya dan angin lebih murah — dan hidrogen serta EV akan segera menjadi lebih murah – jadi masuk akal bagi semua orang untuk ikut serta. Namun di sisi lain, negara kaya adalah negara yang paling dermawan dengan penggunaan angin dan matahari, dan dukungan untuk hidrogen dan EV.

“Aktivitas manusia mendorong perubahan iklim,” kata Colm Sweeney, ilmuwan utama Program Pesawat Lab Penelitian Sistem Bumi dari Administrasi Atmosfer dan Kelautan Nasional AS, kepada CNBC.

“Jika kita ingin mengurangi dampak terburuk, itu akan mengambil fokus yang disengaja pada pengurangan emisi bahan bakar fosil mendekati nol – dan bahkan kemudian, kita perlu mencari cara untuk lebih jauh menghilangkan gas rumah kaca dari atmosfer,” katanya .

Emisi bahan bakar fosil menyumbang sebagian besar emisi gas rumah kaca dari aktivitas manusia di planet ini. Peningkatan penggunaannya mencerminkan peningkatan permintaan energi, dan permintaan energi dunia diperkirakan akan terus tumbuh seiring dengan pertumbuhan populasi global, yang sekali lagi didorong oleh negara-negara berkembang. Permintaan energi yang meningkat tampaknya tidak sesuai dengan target Perjanjian Paris mengingat faktor-faktor di atas berkenaan dengan biaya berbagai sumber energi dan keandalan relatifnya, yang memotivasi keputusan investasi.

Baca lebih lanjut di Oilprice.com: Kurdistan Irak di ambang kehancuran karena harga minyak jatuh

Artinya, satu-satunya cara yang dapat kita bayangkan untuk mencapai kemajuan dalam membatasi emisi gas rumah kaca dengan cara yang berarti adalah dengan membatasi permintaan energi kita. Memang, satu laporan akademis baru-baru ini dari Inggris menyerukan hal itu.

UK FIRES, program penelitian yang melibatkan ilmuwan dari beberapa universitas terkemuka dan bisnis dari sektor padat sumber daya, mengatakan dalam laporan bahwa nol bersih tidak cukup dan kita harus berjuang untuk nol mutlak, yang akan dicapai, di antara langkah-langkah lain, dengan orang-orang mengurangi konsumsi energi hingga 60 persen dari tingkat saat ini.

Pemotongan konsumsi energi secara sukarela sangat tidak mungkin, jadi ini juga akan membutuhkan tindakan politik. Beberapa sudah menyebut tindakan politik untuk energi terbarukan sebagai bentuk penyalahgunaan pemerintah. Bayangkan apa yang mereka sebut kebijakan yang memaksa orang untuk mengonsumsi lebih sedikit energi daripada yang biasa mereka konsumsi.

Artikel ini pertama kali tayang di Oilprice.com

(RT.com)

Author : Pengeluaran Sidney