UK Business News

Enam Pertanyaan Tentang Situasi Rusia-Ukraina

Big News Network


Konvoi kereta peralatan militer Rusia yang berat, terlihat di beberapa video di media sosial, dilaporkan dikirim dari Siberia ke wilayah perbatasan Ukraina.

Jembatan Selat Kerch ke Semenanjung Krimea yang diduduki ditutup sebentar, tampaknya untuk pengiriman persenjataan besar-besaran.

Peningkatan penembakan di sepanjang garis kendali yang memisahkan pasukan Ukraina dari pejuang yang didukung Rusia di timur Ukraina. Retorika tidak menyenangkan di TV pemerintah Rusia.

Apakah ‘perang dingin’ Ukraina-Rusia akan menjadi ‘panas’?

Di tengah pembicaraan tentang perang, berikut adalah enam pertanyaan yang membingkai gejolak ketegangan antara Rusia dan Ukraina – dan beberapa kemungkinan jawaban.

Tentara Ukraina berpatroli di sepanjang posisi di garis depan dengan separatis yang didukung Rusia tidak jauh dari Avdiyivka di wilayah Donetsk pada 5 April.

Bukankah Sudah Ada Perang?

Iya. Konflik di wilayah timur Ukraina yang diketahui Donbas dimulai tujuh tahun lalu bulan ini dan meskipun ada beberapa perjanjian gencatan senjata, tidak pernah benar-benar berakhir. Lebih dari 13.000 orang telah tewas sejak April 2014, menurut Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan lebih dari 1 juta orang telah mengungsi.

Itu pertarungan terakhir dari pertarungan skala besar terjadi pada Januari 2017 di kota Avdiyivka, tetapi penembak jitu dan pertukaran mortir terjadi secara teratur – itu paling mematikan dalam beberapa bulan terjadi pada tanggal 26 Maret, dekat Shumy, sebelah utara kota Donetsk.

Sejak Juli 2020, 45 personel militer Ukraina telah tewas dan hampir 320 lainnya luka-luka, seorang pejabat Ukraina kata bulan lalu.

Namun, sejak akhir Maret, ada peningkatan nyata dalam pergerakan pasukan Rusia di dekat perbatasan Ukraina dan ke Krimea, yang direbut Rusia pada Maret 2014.

Itu juga memicu lonceng alarm di ibu kota Barat.

Ada Apa Dengan Semua Peralatan Itu?

Selama dua minggu terakhir ini, ada akumulasi foto, video, dan data lain yang menunjukkan pergerakan besar unit bersenjata Rusia menuju atau dekat perbatasan Ukraina dan ke Krimea.

Itu mengirim peneliti open-source, jurnalis, dan lainnya untuk mencoba geolokasi citra dan mengetahui niat komando militer Rusia, belum lagi Kremlin.

Salah satu teori yang berlaku adalah bahwa ini hanyalah unjuk kekuatan yang bertujuan untuk menakut-nakuti atau mengintimidasi Kyiv dan mengirim pesan ke Barat bahwa Rusia bersedia untuk meletakkan ‘sepatu bot di tanah’ – dan banyak dari mereka – dengan sangat cepat.

“ Kesombongan yang dengannya pasukan dipindahkan menegaskan bahwa Rusia sedang mengobarkan pedang daripada memikirkan serangan kilat, ” Maksim Samorukov, seorang rekan di Moscow Carnegie Center, mengatakan dalam sebuah opini diterbitkan pada 5 April.

Para pengamat juga menunjukkan bahwa Rusia telah melakukan pergerakan pasukan dalam jumlah besar di masa lalu, sehubungan dengan latihan militer reguler, tanpa melakukan invasi. Beberapa analis mengatakan penerapan ini tampaknya tidak masuk akal dalam konteks itu.

Apa Kata Rusia?

Tidak banyak, atau tidak banyak yang jelas.

Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov pekan lalu menolak pertanyaan wartawan tentang pergerakan pasukan, dengan mengatakan bahwa tidak ada yang perlu ditakuti dan bahwa reposisi unit bersenjata di dalam perbatasan Rusia adalah masalah domestik yang ketat.

Ketika datang ke Krimea, bagaimanapun, Kyiv dan Barat – dan hampir semua bagian dunia lainnya, dalam hal ini – tidak menerimanya, karena mereka jangan terima klaim Moskow ke semenanjung Laut Hitam.

Sementara itu, Distrik Militer Selatan Rusia, unit komando yang bertanggung jawab atas daerah-daerah dekat perbatasan dengan Donbas dan Kaukasus Utara, diumumkan itu melakukan pemeriksaan kesiapan tahunan, dengan beberapa lusin latihan terkait diadakan antara 29 Maret dan 30 April. (Distrik ini juga secara teknis mengawasi komando militer Rusia untuk Krimea.)

Beberapa hari sebelumnya, menteri pertahanan Rusia menambahkan lebih jauh ke dalam kabut. Pada 25 Maret, Sergei Shoigu mengumumkan bahwa unit penerjun payung yang berbasis di kota barat laut Pskov, Brigade Serangan Udara ke-56, akan diatur ulang, dan ditempatkan kembali ke pelabuhan Feodosia di Krimea. Jembatan Selat Kerch ditutup dilaporkan untuk dihubungkan dengan pengangkutan peralatan terkait.

Konvoi peralatan militer Rusia terlihat bergerak di Krimea pada 24 Maret.

Tetapi sementara Rusia secara teratur melakukan latihan skala besar di seluruh distrik – sering melibatkan ribuan pasukan, dan puluhan unit, di berbagai wilayah – beberapa pengamat mengatakan skala pergerakan peralatan yang terlihat akhir-akhir ini adalah jauh di luar normal.

Pada 6 April, Shoigu diumumkan latihan skala yang lebih luas di semua distrik militer di seluruh negeri.

Bukankah Ada Gencatan Senjata?

Gencatan senjata yang sering dilanggar di Ukraina timur berasal dari kesepakatan Minsk. Kesepakatan dua bagian, yang kedua ditandatangani pada Februari 2015 oleh Ukraina dan Rusia, bersama dengan separatis yang didukung Rusia yang menguasai sebagian wilayah Donetsk dan Luhansk Ukraina. Organisasi untuk Keamanan dan Kerjasama di Eropa (OSCE) juga menjadi penandatangan.

Ada juga Format Normandia: pengelompokan yang terdiri dari Rusia, Ukraina, Prancis, dan Jerman yang berusaha mengakhiri konflik. Tujuan itu sulit dipahami karena faktor-faktor yang mencakup pendanaan dan dukungan Rusia untuk militan di Ukraina timur, politik internal Ukraina, dan keraguan Jerman dan Prancis tentang seberapa kuatnya menghadapi Moskow – dan seberapa banyak dukungan yang akan diberikan kepada Kyiv.

Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan pada 3 April, Kementerian Luar Negeri Jerman menyerukan untuk menahan diri dalam ketegangan saat ini, tetapi juga menggunakan ungkapan ‘semua sisi‘- yang menuai kritik dari beberapa pejabat yang mengatakan itu menyamakan gerakan pasukan Rusia yang mengancam dengan postur pertahanan Ukraina di Donbas. (Pada 7 April, tidak ada bukti publik yang menunjukkan bahwa Ukraina melakukan pergerakan peralatan skala besar yang serupa – dan tidak seperti Rusia di Krimea, penyebaran apa pun yang dilakukan berada di dalam perbatasannya.)

Uni Eropa, sementara itu, memiliki berbicara untuk mendukung Ukraina. Tapi diplomat utama blok itu, Josep Borrell, setuju dipermalukan ketika dia bepergian ke Rusia pada awal Februari dalam upaya memperbaiki hubungan dengan Moskow, mengarahkan pengamat untuk menyimpulkan bahwa UE memiliki sedikit pengaruh dengan Rusia dalam konteks khusus ini.

Moskow mungkin mencoba untuk ‘memperjelas kepada Barat bahwa semakin ia mendukung Ukraina secara retoris, semakin besar potensi risiko bahwa ia mungkin dipaksa untuk menepati janjinya,’ Mark Galeotti, seorang analis dan penulis tentang Rusia, menulis di sebuah kolom untuk BNE Intellinews. “Bagaimanapun, ini adalah sesuatu yang menurut Kremlin tidak ingin dilakukan Eropa secara khusus.”

Bagaimana dengan Amerika Serikat?

Para pengamat juga mengatakan waktu dan ruang lingkup manuver Rusia menunjukkan tantangan bagi Amerika Serikat dan khususnya Presiden Joe Biden. Dia menjadi salah satu pendukung paling setia di Ukraina sejak periode menjelang pecahnya perang pada tahun 2014, ketika dia menjabat sebagai wakil presiden.

Washington menghantam Rusia dengan sanksi setelah penyitaan Krimea, dan terlepas dari retorikanya yang sering mendamaikan, pendahulu Biden, Donald Trump, tetap menerapkan sanksi itu.

Pemerintahan Biden telah mengisyaratkan pendekatan yang lebih konfrontatif: baik pengaturan ulang maupun eskalasi, para pejabat AS telah berulang kali mengatakan sejak Biden menjabat pada bulan Januari. “ Kami telah meminta penjelasan dari Rusia tentang provokasi ini, tetapi yang paling penting apa yang kami isyaratkan secara langsung dengan mitra Ukraina kami adalah pesan jaminan, ” juru bicara Departemen Luar Negeri Ned Price. kata pada 5 April.

Personel Angkatan Darat Ukraina menampilkan rudal anti-tank Javelin AS selama parade militer yang menandai Hari Kemerdekaan di Kyiv pada 24 Agustus 2018.

Pemerintahan AS yang baru memiliki menghantam Moskow dengan sanksi ekonomi sebagai tanggapan atas keracunan yang hampir fatal terhadap aktivis oposisi Aleksei Navalny dengan agen saraf tingkat militer dan pemenjaraannya ketika ia kembali ke Rusia dari Jerman tiga hari sebelum pelantikan Biden. Pemerintah AS juga mengancam akan melakukan tindakan yang tidak ditentukan untuk serangan dunia maya besar-besaran pada komputer pemerintah AS, yang dituduhkannya pada intelijen Rusia.

Pada tanggal 2 April, dalam panggilan telepon pertama Biden dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskiy, pemimpin AS menjanjikan dukungan ‘tak tergoyahkan’. Seruan itu didahului oleh panggilan antara pejabat tinggi pertahanan dan militer AS dan rekan-rekan Ukraina mereka.

Sementara UE telah menyediakan ratusan juta euro untuk membantu Ukraina membangun pemerintahan yang lebih fungsional dan tidak korup, Amerika Serikat telah memberikan persenjataan dan pelatihan kepada pasukan Ukraina, termasuk rudal anti-tank, kacamata penglihatan malam, dan serangan balik. radar baterai.

Upaya itu berlanjut pada 1 Maret, dengan Departemen Pertahanan AS pengumuman dari $ 125 juta lagi dalam bantuan baru: ‘kemampuan untuk meningkatkan mematikan, komando dan kendali, dan kesadaran situasional pasukan Ukraina melalui penyediaan radar kontra-artileri tambahan dan peralatan taktis; dukungan berkelanjutan untuk citra satelit dan kemampuan analisis; dan peralatan untuk mendukung perawatan medis militer dan prosedur evakuasi tempur. ‘

Kremlin dengan sengit menentang gagasan bahwa suatu hari Ukraina dapat bergabung dengan NATO. Tetapi sementara keanggotaan Kyiv dalam aliansi tampaknya merupakan prospek yang jauh, itu tidak menghentikan Zelenskiy untuk membuat pernyataan publik tentang hal itu. “Kami berkomitmen untuk mereformasi militer dan sektor pertahanan kami, tetapi reformasi saja tidak akan menghentikan Rusia,” katanya di Twitter setelah berbicara dengan sekretaris jenderal NATO. ‘NATO adalah satu-satunya cara untuk mengakhiri perang [the] Donbas. ‘

Apa Endgame Rusia?

Jika ada permainan akhir Kremlin di luar beberapa latihan militer besar dan merelokasi brigade tempur, tentu tidak jelas bagi Washington, Kyiv, atau ibu kota Barat lainnya.

Tetapi satu tempat lain untuk mencari panduan adalah bagaimana Rusia telah menangani konflik mendidih lainnya di halaman belakangnya. Apa yang disebut ‘konflik beku’ ini telah berlangsung di beberapa tempat sejak runtuhnya Soviet, termasuk wilayah Abkhazia dan Ossetia Selatan yang memisahkan diri di Georgia, serta Transdniester di Moldova.

Di semua itu, pasukan Rusia telah dikerahkan dan tetap, baik sebagai penjaga perdamaian atau sebagai unit yang sepenuhnya garnisun, meskipun pada kenyataannya, mereka pergi secara sepihak tanpa restu dari Perserikatan Bangsa-Bangsa atau OSCE dan akhirnya menggoyahkan status quo demi Moskow. .

Pengerahan pasukan penjaga perdamaian internasional ke Donbas di bawah naungan OSCE yang berbasis di Wina telah dibahas di masa lalu. Proposal itu, bagaimanapun, telah digantung pada pertanyaan termasuk apakah mereka akan diizinkan untuk berpatroli di perbatasan Rusia-Ukraina atau hanya garis kendali di Ukraina.

Banyak pengamat mengatakan bahwa Rusia tampaknya tidak mungkin mengambil risiko pembaruan perang skala penuh atau upaya untuk merebut lebih banyak wilayah Ukraina, setidaknya untuk saat ini. James Sherr, mantan kepala program Rusia Chatham House, telah menyarankan bahwa menempatkan pasukan penjaga perdamaian Rusia di dalam Ukraina mungkin merupakan tujuan akhir yang diinginkan Moskow.

“ Eskalasi lokal, dramatis dan menghancurkan, yang mengarah pada penempatan ‘penjaga perdamaian’ Rusia di garis demarkasi saat ini, mungkin merupakan pilihan yang paling realistis, ‘tulisnya dalam komentar untuk Pusat Internasional untuk Pertahanan dan Keamanan di Estonia.

Hak Cipta (c) 2018. RFE / RL, Inc. Diterbitkan ulang dengan izin dari Radio Free Europe / Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036

Author : TotoSGP