Breaking News

Beberapa negara menggunakan perang proxy yang mendukung non-negara

Big News Network


New York [US], 25 Februari (ANI): Beberapa negara menggunakan proxy war dengan mendukung aktor non-negara seperti kelompok teroris untuk menghindari kecaman internasional, kata Nagaraj Naidu, Duta Besar dan Wakil Perwakilan Tetap Misi India untuk PBB pada hari Rabu.

Duta Besar Naidu membuat pernyataan ini pada pertemuan Formula Arria tentang masalah “Menjunjung tinggi sistem keamanan kolektif Piagam PBB: penggunaan kekuatan dalam hukum internasional, aktor non-negara dan pembelaan diri yang sah.” Berbicara pada pertemuan tersebut, utusan tersebut berkata, “Pasal 2 (4) Piagam PBB mensyaratkan bahwa negara menahan diri dari penggunaan kekuatan. Namun, sejarah penyusunan Pasal 51 Piagam PBB dan Laporan Konferensi San Francisco yang relevan pada bulan Juni 1945 yang mempertimbangkan Pasal 2 ( 4) Piagam PBB menyebutkan bahwa “penggunaan senjata untuk membela diri yang sah tetap diakui dan tidak dirusak”. “Pasal 51 juga secara eksplisit mengakui hak adat untuk membela diri yang sudah ada sebelumnya, seperti yang diakui oleh Mahkamah Internasional dan Dewan Keamanan PBB dengan menyatakan bahwa “tidak ada dalam Piagam ini yang akan merusak hak yang melekat pada pertahanan diri individu atau kolektif,” tambah Naidu.

Lebih lanjut dia mengatakan bahwa hukum kebiasaan internasional telah lama mengakui prinsip-prinsip yang mengatur penggunaan kekuatan dalam pembelaan diri.

Lebih lanjut, Pasal 51 tidak terbatas pada “pembelaan diri” dalam menanggapi serangan yang dilakukan oleh negara saja. Hak membela diri berlaku juga untuk serangan yang dilakukan oleh aktor non-negara. Padahal, sumber penyerangan, apakah negara atau aktor non negara, tidak relevan dengan keberadaan hak bela diri, ”kata Naidu.

Berbicara tentang kelompok teroris, Naidu mengatakan, “Aktor non-negara seperti kelompok teroris sering menyerang negara dari lokasi terpencil di negara tuan rumah lainnya, dengan menggunakan kedaulatan negara tuan rumah sebagai tabir asap.” Lebih lanjut dikatakannya dalam hal ini, a Semakin banyak Negara yang percaya bahwa penggunaan kekuatan untuk membela diri terhadap aktor non-negara yang beroperasi di wilayah Negara tuan rumah lain dapat dilakukan jika: aktor non-negara telah berulang kali melakukan serangan bersenjata terhadap Negara. Kedua, Negara tuan rumah tidak bersedia untuk mengatasi ancaman yang ditimbulkan oleh aktor non-negara, dan ketiga adalah Negara tuan rumah secara aktif mendukung dan mensponsori serangan oleh aktor non-negara.

Dengan kata lain, suatu Negara akan dipaksa untuk melakukan serangan pendahuluan ketika dihadapkan pada serangan bersenjata yang akan segera terjadi dari aktor non-negara yang beroperasi di negara bagian ketiga. Keadaan ini membebaskan negara yang terkena dampak dari kewajiban untuk menghormati, berhadapan dengan penyerang, kewajiban umum untuk menahan diri dari penggunaan kekerasan. Faktanya, resolusi Dewan Keamanan 1368 (2001) dan 1373 (2001) secara resmi mendukung pandangan bahwa pertahanan diri tersedia untuk mencegah serangan teroris seperti dalam kasus serangan 9/11, katanya.

Dia menambahkan, “Deklarasi PBB tahun 1974 tentang Prinsip-Prinsip Hukum Internasional, Hubungan persahabatan dan Kerjasama antar Negara Sesuai dengan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa ‘membutuhkan tindakan positif dari pihak negara anggota agar tidak menyetujui atau mentolerir kegiatan teroris. berasal dari dalam wilayahnya, atau mengizinkan wilayah yang dikuasainya untuk digunakan untuk terorisme terhadap negara lain. Dewan Keamanan juga mengamanatkan semua Negara untuk menahan diri dari memberikan segala bentuk dukungan, aktif atau pasif, kepada entitas atau orang yang terlibat dalam tindakan teroris . “” Meskipun demikian, beberapa negara menggunakan proxy war dengan mendukung aktor non-negara seperti kelompok teroris untuk menghindari kecaman internasional. Dukungan tersebut kepada aktor non-negara berkisar dari menyediakan dan melengkapi kelompok teroris dengan pelatihan, pembiayaan, intelijen dan senjata untuk logistik dan fasilitasi perekrutan, “katanya.

Duta Besar Naidu lebih lanjut mengatakan India selama beberapa dekade telah menjadi sasaran serangan teroris lintas batas dan tanpa henti yang didukung negara dari lingkungan kami. Apakah itu pemboman Mumbai 1993, atau penembakan acak dan tidak pandang bulu pada 26/11 yang menyaksikan peluncuran fenomena serigala tunggal atau baru-baru ini, serangan pengecut di Pathankot dan Pulwama, dunia telah menyaksikan fakta tersebut. bahwa India telah berulang kali menjadi sasaran aktor non-negara tersebut dengan keterlibatan aktif dari Negara tuan rumah lainnya.

“Meskipun kami percaya bahwa contoh, di mana negara telah menggunakan hak membela diri untuk menyerang aktor non-negara yang berada di negara lain, harus konsisten dengan Pasal 2 (4) Piagam PBB, tindakan pencegahan yang diambil untuk melawan ancaman Terorisme, bahkan tanpa persetujuan negara yang menampung para aktor non-negara, memenuhi kriteria ini karena tindakan tersebut bukan pembalasan karena motif utama mereka adalah untuk melindungi integritas dan kedaulatan nasional negara-negara yang terkena dampak, “katanya. (ANI)

Author : Bandar Togel