Crime

Ayah Wretch 32 terguncang saat penangkapan putranya dalam ‘penyelidikan pengedar narkoba’

Ayah Wretch 32 terguncang saat penangkapan putranya dalam 'penyelidikan pengedar narkoba'


T

Ayah dari rapper Wretch 32 itu Tasered ketika polisi menangkap putranya yang lebih muda karena kontak telepon seluler terlarang dengan seorang pengedar narkoba yang ditahan di penjara, pengadilan mendengar.

Omar Scott, 23, telah ditahan selama penggerebekan di Tottenham, London utara pada April tahun lalu.

Adik musisi terkenalnya, yang bernama asli Jermaine Scott, membagikan video di Twitter tentang insiden tersebut, menunjukkan ayah mereka yang berusia 62 tahun, Millard Scott, jatuh ke bawah setelah petugas menembakkan Taser.

Millard Scott tidak ditangkap tetapi seorang wanita berusia 52 tahun ditahan karena menghalangi polisi.

Millard Scott tidak ditangkap

/ ITN

Detektif kemudian mendakwa Omar Scott, dari Bromley Road, Tottenham karena mendorong orang lain untuk melakukan pelanggaran di bawah Undang-Undang Kejahatan Berat 2007. Dia juga menghadapi dakwaan kedua karena menyebabkan transmisi dari penjara.

Dia dihukum hari ini karena melakukan kontak “biasa” dengan David Sika sementara yang terakhir ditahan di HMP Bristol karena dituduh memiliki obat-obatan Kelas A dengan maksud untuk disuplai pada 2019.

Scott diberikan jaminan tanpa syarat sebelum hukumannya di Pengadilan Thames Magistrates pada 18 Mei.

Dia menelepon atau mengirim pesan ke ponsel terlarang Sika sekitar 66 kali, sementara menerima 71 kembali antara 10 Desember 2019 dan 10 Januari 2020.

Pada hari Selasa, Pengadilan Magistrat Stratford mendengar bahwa Scott membuat “pola” yang sama dari kontak dengan Sika selama periode tersebut.

Setelah ponsel Sika ditemukan di selnya pada 22 April tahun lalu, petugas polisi menggeledah alamat rumah Scott di Tottenham.

Pc Nicholas Stylianou, yang hadir di pengadilan sebagai saksi, mengatakan penggerebekan itu terjadi karena kontak telah dibuat dengan Sika, yang diduga terkait dengan perdagangan narkoba di daerah tersebut.

Dia mengatakan kepada pengadilan: “Orang yang terlibat dalam kegiatan ini cenderung berkomunikasi satu sama lain terlepas dari siapa yang dikurung.”

Matthew Groves, jaksa penuntut, mengatakan: “Sika dan Scott saling kenal, dan terdakwa tahu betul bahwa dia ditahan di tahanan saat kontak berlangsung.”

Mr Groves mengatakan di pengadilan bahwa di antara pesan yang dikirim termasuk kata-kata seperti “yo” dan “bro” dan terdakwa juga meminta Sika untuk meneleponnya.

Dia menambahkan: “Ini adalah komunikasi ilegal antara Tuan Scott dan Tuan Sika, yang telah menggunakan telepon yang dia tahu seharusnya tidak dia lakukan.”

Dia melanjutkan dengan mengatakan: “Kami tidak tahu persis sifat komunikasi seperti apa yang dikatakan dalam setiap teks, pesan atau panggilan telepon yang dikirim.”

Mr Groves mengatakan setiap pesan yang dikirim oleh Sika menggunakan telepon terlarang dapat dianggap “mencurigakan”.

Namun, Tim James-Matthews, yang membela, mengatakan bahwa tidak ada “benang bukti” yang menunjukkan adanya pelanggaran kriminal.

Dia mengatakan kepada pengadilan bahwa Scott tidak termasuk dalam “tiga teratas” penerima pesan, menambahkan bahwa saudara laki-laki Sika telah dihubungi sebanyak 312 kali.

Mr James-Matthews berkata: “Telepon itu terutama digunakan untuk menghubungi saudaranya, percakapan yang berlangsung setiap hari.

Rekaman menyedihkan menunjukkan saat ayah Wretch 32 diseret oleh polisi / Wretch32 / Twitter

Ada alasan lain mengapa Pak Sika memiliki telepon, yang tidak menetapkan bahwa keterlibatan terdakwa adalah tindak pidana.

Dia menambahkan: “Tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa komunikasi antara Tuan Scott dan Tuan Sika memiliki tujuan kriminal.

“Jika ada, saya yakin dia akan menghadapi tuduhan yang lebih serius.”

Pengadilan juga mendengar bahwa komunikasi terakhir Scott dengan Sika adalah pada 10 Januari 2020, tetapi teleponnya disita 12 hari kemudian.

Mr James-Matthews berkata: “Ketika terdakwa berhenti mengirim pesan kepadanya (Sika) dia terus berkomunikasi dengan koresponden utamanya, saudaranya.”

Dia menambahkan: “Tuan Scott tidak berkewajiban untuk mengatakan Anda tidak dapat memiliki telepon, fakta yang tidak dia lakukan bukanlah tindakan kriminal.”

Mr James-Matthews mengatakan bahwa dalam banyak kesempatan, Sika melakukan kontak pertama.

Dia berkata: “Tuan Sika punya alasannya sendiri untuk berhubungan dengan Tuan Scott, dalam beberapa kesempatan bahkan tidak ada jawaban dari terdakwa.”

Namun Hakim Distrik Ross Johnson, yang memberikan putusannya, berkata: “Saya menemukan bahwa dengan menjawab panggilan, melakukan panggilan, dan dengan mengirim serta menerima pesan teks antara teleponnya sendiri dan telepon di penjara, tindakan Tuan Scott mampu mendorong kepemilikan berkelanjutan atas teleponnya.

“Dengan menjadi salah satu kontak yang aktif melakukan komunikasi melalui telepon, saya yakin bahwa tindakan Pak Scott mampu mendorong Pak Sika untuk terus memiliki dan menggunakan telepon di penjara untuk melakukan kontak dengan dunia luar.

“Tidak masalah apakah Tuan Sika akan terus memiliki telepon terlepas dari tindakan Tuan Scott.”

Dia melanjutkan: “Sebagai pengakuan, terdakwa telah terlibat dalam komunikasi selama periode waktu tertentu dengan telepon yang dia tahu dimiliki oleh seorang tahanan penahanan.”

Author : Data HK 2020