marketing

Abraham Menyetujui Tahap Lanjutan Ketidakadilan

Big News Network


Oleh Ghassan Michel Rubeiz

Dalam artikel saya sebelumnya, The Abraham Accords merusak perdamaian yang sangat dibutuhkan dengan Palestina, konsep kuncinya adalah “penipuan”. Kesepakatan dipasarkan sebagai rencana perdamaian, tetapi yang sebenarnya terjadi adalah peningkatan ketegangan pada tahun 2021 dan seterusnya. Penyisipan nama “Abraham” secara menggoda menyiratkan promosi rekonsiliasi antar komunitas agama. Kenyataannya, Kesepakatan tersebut memperkuat persaingan Syiah-Sunni dan memperlebar jarak sosial antara orang Yahudi dan Arab, terutama di tingkat akar rumput.

Alasan dasar Perjanjian ini terlalu sederhana: Iran digambarkan sebagai sumber utama ketidakstabilan di kawasan. Tetapi Republik Islam di Teheran tidak sendirian dalam mengacaukan Timur Tengah: Israel, Arab Saudi, Turki, Rusia dan AS sama-sama bertanggung jawab atas kekacauan yang sedang berlangsung. Israel memang menonjol sebagai faktor ketidakstabilan, karena itu adalah negara pertama yang memperkenalkan strategi pertahanan nuklir ke kawasan itu pada tahun 1970-an. https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-inside-story-how-israel-built-nuclear-weapons-25210

Israel memperoleh bom nuklir untuk melestarikan pendudukan dan melanjutkan proses mencabut penduduk asli Palestina. Dan sekarang, sangat menakutkan bahwa Iran akan memiliki bom nuklir pertamanya. Mereka tidak mau mengakui bahwa Tel-Aviv memiliki persenjataan perang nuklir yang cukup besar.

Salah satu tujuan Kesepakatan adalah untuk mengalihkan perhatian komunitas dunia dari pendudukan Israel di tanah Arab, dengan mengalihkan fokus internasional pada campur tangan Iran dalam urusan Arab dan Israel. Tidak ada yang akan membayangkan bahwa sejumlah besar negara Arab tiba-tiba mengabaikan rencana Perdamaian Arab 2001 yang dipimpin Saudi, yang mengkondisikan rekonsiliasi dengan Israel pada penarikan dari Tepi Barat, Gaza dan Yerusalem Timur. Dalam empat tahun pemerintahan Trump, negara-negara Teluk Arab dibujuk untuk mengikat masa depan mereka secara sembarangan dengan Tel-Aviv dan Washington.

Sekarang, setelah pemerintahan baru AS telah mengalihkan arah dari kebijakan Trump di hampir setiap masalah domestik dan global utama, orang akan berpikir bahwa Presiden Biden akan mengatasi kerusakan yang disebabkan oleh Perjanjian Abraham terhadap Palestina, jika tidak juga kepentingan strategis AS. Jawaban sederhananya adalah “Tidak, terlalu mahal untuk modal politik”. Untuk kebijakan AS, negara Yahudi selalu menjadi pengecualian; apa yang diputuskan di Washington terkait dengan Timur Tengah, seringkali bergantung pada persetujuan Tel-Aviv.

Untuk lebih jelasnya, Biden meningkatkan hubungan dengan Palestina, tetapi usahanya sebagian besar bersifat simbolis atau terlalu malu-malu. Bantuan ekonomi AS yang dibangun kembali adalah paliatif. Tidak ada upaya konkrit untuk penyelesaian konflik. Ada janji samar-samar tentang “solusi dua negara” di masa depan, disertai dengan “kehati-hatian terhadap tindakan sepihak dari kedua belah pihak. Menteri Luar Negeri Blinken dengan ragu-ragu memperingatkan Israel agar tidak melakukan perampasan tanah tambahan, tetapi dia mengabaikan tanah yang dirampas di masa lalu. Dia secara tidak adil memperingatkan warga Palestina agar tidak memprotes instrumen keadilan dan hak asasi manusia yang diakui secara internasional: ICC, ICJ dan Komisi Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa. Mengabaikan ketidakadilan memang menyedihkan, tetapi menolak hak korban untuk memprotes adalah tindakan yang kejam. https://www.aljazeera.com/opinions/2020/12/22/what-can-israel-expect-from-the-biden-administration

Untuk Departemen Luar Negeri AS, itu adalah pendudukan Israel yang telah dinormalisasi: tidak ada lagi referensi untuk “Wilayah Palestina yang Diduduki”. Sebaliknya, ada pengakuan atas “Wilayah Sengketa” antara orang Arab dan Yahudi. Beberapa orang mengatakan Biden “terlalu terbebani” dengan masalah domestik untuk memprioritaskan Palestina atau untuk menantang pendukung garis keras Israel di Kongres. Yang lain mengutip pernyataan Biden di masa lalu: “Saya seorang Zionis”. Baiklah, tidak ada alasan untuk menyalahkan orang Amerika mana pun karena mengidentifikasi diri dengan Zionisme, asalkan ada ruang tersisa untuk Palestina yang menjadi korban.

Namun, tidak semuanya benar-benar suram. Tim AS yang ditugaskan ke wilayah tersebut memiliki beberapa staf senior baru yang menjanjikan. Sungguh menggembirakan melihat Hady Omar (seorang Amerika Palestina yang berpengalaman) dan Robert Malley (seorang Yahudi Amerika yang berbakat dan seimbang secara politik, dengan akar Arab yang kuat) ditugaskan, masing-masing, ke Palestina dan Iran. Tapi Omar bukanlah pembuat keputusan kunci dan Malley terikat oleh iklim politik yang regresif. Malley melapor kepada Menteri Luar Negeri Anthony Blinken, yang memiliki komitmen emosional yang kuat untuk Tel Aviv. Pada isu-isu lain, Blinken tampak seimbang dan dalam perspektif multilateral.

Jika Biden bukan pengubah permainan, apakah kita mengharapkan perubahan dalam kualitas kepemimpinan Israel akan muncul dari pemilu 23 Maret mendatang? Pemilu berulang putaran keempat ini tidak akan mengubah karakter negara atau kepemimpinannya. Dengan atau tanpa Netanyahu, masalah Palestina tidak lagi menjadi isu sentral dalam politik Israel. Pemukiman terus meluas di tanah Palestina, mengaburkan garis antara “pendudukan” dan kedaulatan Israel yang ditetapkan secara alkitabiah. Abraham Accords memperkuat pendudukan, bukan membatasinya, seperti yang diklaim.

Bagaimana dengan peran Palestina yang baru berputar? Presiden Palestina Mahmoud Abbas bergegas untuk pemilihan, yang dijadwalkan pada 22 Mei (legislator) dan 31 Juli (presiden). Jika itu benar-benar terjadi, pemilihan umum tampaknya lebih untuk pertunjukan: tidak melayani persatuan atau memimpin ke kepemimpinan baru. Kepemimpinan Palestina yang terpecah gagal bersatu. Ada kemarahan yang memuncak terhadap Abbas. Seruannya untuk pemilihan datang sepuluh tahun setelah berakhirnya masa jabatannya dan masa jabatan dewan legislatif. https://www.middleeasteye.net/opinion/palestine-elections-hamas-and-fatah-unity

Warga Palestina sekarang menjadi populasi mayoritas di antara Sungai Jordan dan Mediterania. Sementara orang Palestina hidup dalam apartheid, orang Israel merasa bahwa status quo bergerak menguntungkan mereka. Tidak ada yang tahu bagaimana pendudukan akan berakhir, tetapi orang Israel bertindak dengan perasaan bahwa saat yang tepat akan datang untuk melarikan diri dari krisis eksistensial dengan sedikit keberuntungan.

Ada pembicaraan tentang sosok mirip Mandela dalam pencalonan presiden Marwan Barghouti. Tapi Barghouti berada di penjara Israel, menjalani lima hukuman seumur hidup. Jika pemimpin populer ini menang, dia bisa menjadi pengubah permainan. Tapi sebagai presiden, dia akan terlalu mengancam Netanyahu dan Abbas. Fenomena Mandela di Palestina membutuhkan pendamping, Willem de Klerk di Israel. Barghouti adalah pembawa damai; ia yakin bahwa perlawanan sipil, yang didukung secara masif oleh solidaritas internasional, dapat memungkinkan rakyatnya untuk mengakhiri pendudukan.

Adapun faktor Persia dalam masalah Palestina, Iran semakin berani karena peran AS di kawasan itu menurun dan menganggap pelukan buatan Israel atas rezim Arab yang goyah sebagai fenomena sementara. Ada pembicaraan serius bagi AS untuk kembali ke kesepakatan nuklir Iran. Tetapi baik Washington, maupun Teheran, belum menemukan formula untuk mengakhiri sanksi secara bersamaan dan kembali ke tingkat pengayaan uranium yang dapat diterima. Masalah yang berpotensi meledak ini berkembang pesat. https://www.msn.com/en-us/news/world/iran-rejects-offer-of-direct-us-nuclear-talks/ar-BB1e5Oj

Kemajuan apa pun dalam hubungan AS-Iran akan berdampak positif pada masalah Palestina. Sejak Perjanjian ditandatangani, peran Israel dalam persiapan kemungkinan negosiasi dengan Teheran telah menurun. Netanyahu secara bertahap kehilangan status dalam rezim Biden yang condong ke Demokrat. Ironisnya, kini, ancaman yang dirasakan dari Iran terhadap AS tidak seberapa jika dibandingkan dengan ancaman terorisme dalam negeri.

Adapun Saudi, Riyadh tidak dalam posisi untuk bergabung dengan Perjanjian Abraham dalam waktu dekat. Dewan Kerjasama Teluk (GCC) kembali hadir sebagai badan regional yang bersatu kembali. Ada beberapa isyarat rekonsiliasi GCC dengan Iran; Iran juga ingin berdialog dengan GCC. Jalur diplomasi ini memiliki potensi besar untuk stabilitas regional dan untuk masalah Palestina, tetapi belum dikejar secara memadai. Rekonsiliasi Teheran-Riyadh adalah buah gantung rendah untuk resolusi konflik regional, tetapi dibutuhkan visi yang jelas untuk menemukan kemungkinan perdamaian yang nyata. https://www.aljazeera.com/news/2021/1/7/what-will-reduced-tensions-within-the-gcc-mean-for-iran

Dalam jangka pendek, tampaknya hanya ada sedikit tanda harapan untuk menstabilkan kawasan ini. Abraham Accords pandai mengambil pendekatan regional untuk menciptakan perdamaian, tetapi mereka telah melewatkan dua komponen paling sentral dalam penyelesaian konflik: hubungan Palestina dan Saudi-Iran. Kebijakan AS di kawasan harus diubah untuk menghadapi Timur Tengah sebagai satu kesatuan yang terintegrasi. Diplomasi tambal sulam dengan kesepakatan terisolasi – perdamaian di sini dan perang di sana – tidak akan berhasil. Dan suatu hari Palestina mungkin mulai bekerja lebih dekat dengan mitra liberal Yahudi untuk membebaskan Israel dan Palestina secara bersamaan.

Dalam berbagai cara, dunia berubah dengan cepat, dan bukannya menjadi lebih baik. Penyebaran pandemi yang berulang di seluruh dunia, pemanasan global, kekurangan air, tenaga nuklir, terorisme dunia maya, dan media sosial yang tidak terkendali – semua tren menakutkan abad kedua puluh satu ini, mengarah ke satu arah: kebutuhan untuk menanggapi masalah secara kolektif dan lintas batas.

Abraham Accords memajukan tahap ketidakadilan: sekarang, orang Israel menatap mata orang Palestina dan berkata: beranilah Anda protes.

Author : Pengeluaran Sdy