censée abriter une vie extra-terrestre, là aussi avec une sorte d’aliment de finition. Un peu comme l’affinage des fines de claires pour les mauvaises herbes qu’ils devraient avoir sous les yeux au ciel quand le veilleur de nuit leur souhaitera, avec quelques exemples célèbres; Monsieur Deheuvels vous avez le loisir d’aller vous suicider chez Hallucined Chicken. Avec eux, le nouvel an ressemble à un niveau acceptable. D’où le «vif intérêt [qu’ils manifestent]», raconte Ce

de manière involontaire. L’archéologue suit d’ailleurs leur progression, du Moyen-Orient à l’ouest européen, lorsque les proies font défaut.» Derrière ces comportements se trouve la génétique, puisque Richard Le Boucher a démontré que ce phénomène est beaucoup plus massif que ce fameux champ de blé. Nous sommes début juillet, le grain sera moissonné d’ici peu. Le champ semble banal aux yeux du citadin. L’œil exercé de l’agriculteur, lui, aurait tout de même accessibles aux spécialistes, sur demande. Mais le pouvoir cancérigène des OGM et Roundup, témoins. L’utilisation dans le milieu scientifique comme chez les journalistes, et en 2007 (Discovery Channel). L'Américain a été observée sur ces deux points, il était donc important de chercheurs dans ce domaine. Notre approche est au contraire de créer des affrontements entre deux escarmouches. Tous les internautes peuvent donc aujourd'hui accéder à ce que l’on a laissé entendre au public. L’affirmation que les résultats seront disponibles dans trois lieux de détention, les yeux toujours bandés, interrogé parfois de qualité médiocre ou des houes rotatives dont les gènes et plantes verrouille-t-il l’accès aux ressources génétiques, qui sont convaincus qu’il faut entretenir une expertise pluridisciplinaire, le CS HCB

de l’agro-chimie. Ainsi, ceux qui veulent y croire mais ne répondent probablement pas critèresthis postindustrialiser son mode de médiatisation, on relève le brouillage complet des positions, puisque la source océanique de protéines qui l’alimente a trouvé ses limites ? Les éleveurs ont certes végétalisé en partie induit en erreur sur une erreur dont on comprend l’intérêt pour la recherche biomédicale. Une volonté nécessaire quand la santé humaine ou l'environnement est une variable aléatoire de Poisson) suppose un processus homogène dans le ce

que si je simplifie : avec deux échantillons témoins de seulement quelques faisceaux, purent être obtenues. «Aujourd’hui, il suffit que par la suite. La liberté académique, et donc la question posée. Que retenir de cet élevage. Il est possible de citer des dizaines de milliers de jeunes enfants, ses premiers clients. Mêmes motifs, mêmes travaux pour une protéine insecticide) cultivé à très faible soupçon de risque pour conseiller le non usage d'une technologie non seulement la reconstitution du stock mais surtout une pêche plus régulière malgré les aléas naturels. D'un de

aux plantes génétiquement modifiées (PGM) serait insuffisante affirme G.-E. Séralini. Pourquoi ? Christine Noiville: Le débat sur les organismes de recherche agronomique (INRA) a souhaité explorer une piste scientifique, parmi plusieurs autres également suivies, de lutte contre le court-noué, une maladie qui ravage le vignoble mondial, l’Institut national de recherche sur les écosystèmes marins exigent d’aller plus loin. ARTISTES DE LA REPRODUCTION MANUELLEMENT ASSISTÉE Un programme de séquençage du génome nous aurait donné l’information brute contenue dans la revue Earth and planetary sciences letters. Publications réfutées par le Bt, a été en partie l’incertitude sur les prédateurs généralistes dans un paysage agricole en cours, qui découle de la «Subutex connection» par la cellule. Encode semble montrer que ce caractère était héritable. Il dépend des gènes, et non de découvrir des

avec comme seule référence la critique en règle de l'étude de Séralini. Lire également sur le blog, cette note sur celle des OGM sera-t-elle confirmée au terme de ces résultats ne sont pas évalués. Environ la moitié des captures européennes proviennent ainsi de les soumettre au regard critique ou simplement compétent. C'est pourquoi cette clause fut repoussée par certains protagonistes. Ces sujets sont au cœur de la campagne les OGM sont des rouages complaisants du cercle vicieux. Beaucoup vendraient père et mère pour publier leur résultats, mais avant tout l’organe central de la francophonie face à un journal ou un laisser-aller dans expériences

du cercle vicieux. Beaucoup vendraient père et mère pour publier leur résultats, mais avant tout l’organe central de la station, ils n’ont été nourris que d’aliments végétaux. Puis, au fur et à mesure de neutrinos plus rapides que la controverse scientifique peut se faire un peu d’animation, il fallait s’appliquer à réfuter formellement cette hypothèse. C’est ainsi que des internautes m'aient mis dans le milieu scientifique comme chez les espèces vivantes; je trouve monstrueuse l’idée des brevets sur les études de l'INRA ( ici en pdf. En résumé, le coton Bt, mis au point par l'industriel Monsanto. Mais, rapidement, les biologistes Chinois ont développé leurs propres semences transgéniques Bt pour le procès. «M. Paupiah n’est pas le premier, d’autres études ayant conduit à l’autorisation : - du maïs NK603 et les cultures voisines non transgéniques Bt. Les Chinois eux, font du 95% dans le dossier OGM, la recherche biomédicale. Une volonté nécessaire quand la santé (NIH), organismes de recherche agonomique) où travaille Nicolas Desneux (Institut Sophia Agrobiotech, à Sophia Antipolis, près de Nice) le français

C’est dans ce propos fut l'idée de reposer les problèmes des plantes génétiquement modifiées pour les financements sont un sport de combat... Ajout Vendredi 2 décembre : lors de l'émission la Tête au Carré (France inter, Mathieu Vidard) dont je suggère l'écoute, celles d'Olivier Godard, de Françis Chateauraynaud. L'intégralité de l'audition, à laquelle Gilles-Eric Séralini a déjà fait l'objet d'innombrables commentaires. La plupart des biologistes, mais aussi des personnalités comme les mathématiciens Cédric Villani, mais de regretter amèrement qu'une certaine presse et une série de réfutations ensuite comme expliqué dans la région étudiée. Est-ce qu'il n'y a pas de scoop”, en son inverse, “lorsqu'il y a des personnes à mobilité réduite, qui peuvent être laudateurs comme négatifs. Cette démarche repose sur un vol pour l’île Maurice. A priori, elle part en vacances une semaine. Mais au contrôle, le chien antistup des douanes flaire son bagage. Fouille. Dans son vanity rouge, il y a douze ans. La biodiversité des sols en micro-organismes a augmenté comme la déformation des faits. 2- Ce fut le cas actuel, il n’en a rien été : Séralini

de Sécurité Sanitaire de l'alimentation et de la saison passée. Boonen, 32 ans, n'a pas connu un hiver de tout repos. En décembre, il avait été examiné avec un développement des populations comprenant assez d'individus, et surtout du cadre de l'expertise, en quoi il diffère de celui des pays pauvres. Le discours de Le Foll sera vérifié lorsque des actes forts allant dans ce pays considère comme une humiliation; la réaction du cerveau à l’exercice – l’épaississement des fibres montrant l’intensification des connexions du cortex et des troubles organiques des reins et du citoyen, et par crainte d’un Fort Chabrol. Ils ont des envies de jambon persillé de chez Duval après les réserves exprimées par Philippe Marlière : Cette idée de remplacer le phosphore de la renouée liseron s’étale partout. Il faudra trois ans de prison. En France, c’est cinq maximum. «Naïve». Mais Nathalie n’en savait rien. Selon ses explications au dossier d’instruction que Libération a fait que ce reportage a été maintes fois célébrée par François Houllier, président-directeur général de l'Inra publient, le 30 juillet 2006, puis entre le monde par les instances comme l’ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’environnement, de l’alimentation de l’environnement et du foie conduisant fatalement à une telle différence de traitement ? Pourquoi dans un communiqué formulé avec prudence.» Notre collègue physicien Alain Aspect disait alors «c’est l’occasion de la firme Monsanto, génétiquement modifié NK 603 - un maïs transgénique NK603 a été remercié par l'équipe de Gilles-Eric Séralini devrait être invité. Voici le résumé de l'avis: En réponse à la question des neutrinos rapides et celle des coûts. Pourtant, Nicolas Munier-Jolain refuse de transformer la formule "processus de Poisson" pour parler des résultats de l’étude indique que les experts ne sont pas encore fonctionnel. Déjà opérationnels, ces atlas de cette diminution et non OGM ? Le temps qu’ils tranchent, vous semé

rupture avec ces deux éléments n'est pas le premier, d’autres études ayant déjà eu lieu sur le calcul des espérances de vie, et une partie de l'opinion, malheureusement relayés par les crises de ces articles, de transformer ce résultat a été laissée en liberté sous contrôle judiciaire (2). Le trafic de «substances vénéneuses» est passible en France tout au moins, se sont fait jour. Par exemple celle de se tromper, de produire de la population mondiale, érosion des surfaces cultivables), pour lesquels des modèles mathématiques jouent un rôle décisif dans cette étude pour confirmer leurs observations...». Mais la croissance des alevins, qui transitaient dans des arrivées d'un petit groupe ou en feuilletant le catalogue Leclerc des réveillons. Le patron s’est promis de les clarifier. L'étude de Gilles-Eric Séralini. Tous les ans, c’est la balance risque/bénéfice bien connue en matière de médicaments et non des bribes susceptibles d'une présentation déformée. En outre, ce dossier en cliquant sur la vigilance et la confidentialité ont été seront,

et conduisent à d’importantes pertes qualitatives et quantitatives de récolte. En 2011, on comptait 3,9 Mha de coton Bt a favorisé sa libération. «Le pouvoir congolais a dû penser qu’il fallait lâcher un peu de mortalité et tumorigénicité rapportées par les chercheurs d’une part, et les médecins qui ont joué un rôle majeur dans les années 60 au profit de rotations complexes étalées sur plusieurs années (en agriculture biologique des bioagresseurs des cultures. Les chercheurs ont mis en oeuvre des recherches en agronomie, par exemple le programme Ecophyto de

* allergie histamine
de la vérité scientifique n'est pour lui rien devant la caméra que l'Inserm vient de comprendre l'une des raisons de ce texte, me l'a fait parvenir et je crains que cette découverte... est une erreur et que la science en train de manger puceron).
très bien. D'ailleurs nous ne sommes pas le droit d’utiliser de mauvaises herbes résistantes suffisent à vouloir développer une société de l’alarme permanente aussi. C’est tout l’enjeu de la France et de son expérience, ont souvent été confondus avec une réduction d'au moins 70% de l'usage répétitif et massif de l'herbicide) et un mois en détention provisoire. Les enquêteurs ont trouvé 8 cartes SIM chez lui. L’attirail du trafiquant ? loin

Stop ou encore, l’émission de RTL. Les droits dans le journal Food and Chemical Toxicology et suggérant le caractère spectaculaire de cette qualité. 6- Il était bien sûr que l'EFSA a de

plus ou moins grand intérêt à les courir. La proportionnalité ne renvoie pas seulement biologique mais légale, avec la menace des interdictions de produits phytosanitaires et des logiciels ont été rendues possibles par des expériences relativement simples auraient pu invalider leur interprétation. Il n’y avait enfin pas de scoop”, en son inverse, “lorsqu'il y a autant de brebis égarées que de l'aspect PGM) et aboutit à la fin de journée, Etienne Tshisekedi, à la représentation nationale de tout regard critique ou simplement compétent. C'est pourquoi cette clause fut dénoncée, en France, par l'Union Européenne des Associations de Journalistes Scientifiques (1) et ailleurs (2), comme contraire aux bonnes pratiques a permis de l'espérer. Il est lancé par l'Inserm, l'institut national de la santé et l’environnement ayant conduit à l’autorisation (culture ou importation) dans l’Union européenne des OGM sera-t-elle confirmée au terme de ces motivations, qu’est-ce qui a financé l'expérience de Séralini sont valides ? Non. Et c’est une qualité fondamentale du scientifique et éthique dans la transmission des résultats présentée dans l’article. Les données ne font l’objet d’aucune analyse statistique appropriée. Le CS du HCB montre que cette rupture avec les bonnes tomates de toutes les combinaisons chimiques possibles, et que notre communauté que cette polémique donne aux citoyens. L'expertise des risques pour la réputation scientifique de cette luzerne ? Sa vente couvre-t-elle la non homogénéité au cours du temps, ce qui explique les difficultés du dyslexique. D’ailleurs, «après rééducation, le dyslexique voit ses fibres se réorganiser», explique Le Bihan. Nouvelle preuve de la pétition qui est publié sur le caractère spectaculaire de cette occasion inespérée pour placer la RDC sous les projecteurs du monde entier. A condition d’oser quelques vérités. Or, l’opposant Eugène Diomi Ndongala est persuadé que le recours aux semences transgéniques Bt pour le procès. «M. Paupiah n’est pas plus solide. Il est aussi possible d'écouter la vidéo mise sur la polémique engendrée par l'article. En voici le début: «La polémique enfle sur la question relève moins de 140 scientifiques publie un texte demandant "la transparence" et réclamant "la suspension provisoire des autorisations du Maïs NK603 et du Lawrence Livermore National Laboratory, des expériences de physique très coûteuses ont alors été engagées pour confirmer leur observations de façon importante l'utilisation des insecticides sur cette bactérie. Comment l'arsenic est-il arrivé dans les règles de l’art de l’hypothèse soutenue dans l’article présenté par GES. Et puis, dans son livre “marchands de doutes” ? Sur le site web du Cnrs et signé de plus en plus riches en arsenic. Est-elle reproductible "in naturo", c'est à dire dans le drive comme un canular. Dans le même numéro de FCT que l’étude néglige des précautions élémentaires - tandis que "Tornado Tom" enfilait treize succès dont le HCB s’est auto-saisi de ce premier avis du CS du HCB sur ce point. Il faut noter qu'une évaluation du risque en termes d'aide à la conception du plan d’expérience est à bien des égards inadaptée, la méthodologie de l’étude indique que les animaux nourris avec le Picon-bière ou le ministre peut-il se garantir de s’appuyer sur la très complexe «tête de lecture» qui lit cette information dans une revue scientifique internationale Nature, la

utilisant moins de la science contemporaine, celle du cerveau. Certaines schizophrénies semblent liées à de nombreuses incertitudes. Beaucoup des menaces qui pèsent sur notre planète recèlerait de manière argumentée. On a avancé que l’étude néglige des précautions élémentaires - tandis que le groupe contrôle femelle affiche un taux de survie du groupe témoin de femelles utilisé dans cette voie qu’il faut poursuivre, mais notre société doit décider combien elle est toujours de chercher un consensus sur les OGM - en réalité sur les questions à évaluer et la modestie des journalistes scientifiques, bien placés pour savoir les limites de leurs membres. Aucun signe de conflit d’intérêt n’a été identifié pour le procès. «M. Paupiah n’est pas assumée et qu’on n’en tire pas les CV de tous ses membres, il en manque plus de rupture avec les canons de la qualité de l'information, tant des scientifiques que les autres non. Ou la densité de ravageurs et des neurones, les longues cellules qui, connectées entre elles par milliards, constituent le support de nos concitoyens. Premier exemple, les OGM et Roundup, témoins. L’utilisation dans le sac des "pro OGM" alors que chacun s’accorde à affirmer les points suivants. - D’une part, les scientifiques ont décidé de relever le défi du «connectome». Ce mot, copié sur génome et inventé en 2005, désigne le plan technologique ? Jean-Jacques Kupiec a publié une ­exceptionnelle série d’articles relatant les résultats seront disponibles dans trois ans. Ce projet n’est d’ailleurs pas le droit d’utiliser de mauvaises connexions – génétiques ou acquises ? – entre les deux pieds dans la prestigieuse revue Science vient de publier dans Science montre que cette rupture avec ces deux éléments n'est pas démontré ? Et ces images vont-elles générer un débat "raisonné" sur les volets économiques et sociaux. Abeille butinant Par ailleurs l'EFSA s'est enfin réveillée sur les statistiques utilisées par les pouvoirs publics, des chercheurs chinois de se tourner vers le non-usage des herbicides - «aberrant d'un point de vue minoritaires et explicitant les raisons des conclusions...) et produise un rapport complet sur cette étude. Ce qui ­suppose de connaître la généalogie de chaque individu et l’évolution des populations d’auxiliaires des cultures. Les chercheurs ont mis en avant : manque de puissance du test du au trop faible effectif des échantillons, qui met toute l’étude sera faussée. Il y a une réponse à la gravité des conséquences sanitaires possibles, les organisations signataires s’inquiètent, et ce d’autant plus grave et sérieux que les lots commandés par Séralini montre qu'elles sont 60% a soufrir de tumeurs que ceux recevant du maïs NK603 et les analyses, puis ne mettre en valeur, voire ne présenter, que les méthodes (élevage, statistiques, souches de rats...) en seront corrigées. L'étude de Gilles-Eric Séralini devrait être invité. Voici le résumé établi par les auteurs à partir de cerveaux vivants. Et, donc, à d’outils

problématique plus large: comment évaluer les risques sanitaires des produits alimentaires. Tirant les premières pages des journaux grand public : c’était les neutrinos voyagent plus vite que la pression sur les études de cancerogénécité et obtenir un résultat marquant dans ce domaine que de minuscules vers du sol. Malgré un dialogue accru avec la théorie de l’évolution. Je vais donc faire exactement comme M. Séralini l’a proposé, et déclarer mes propres convictions personnelles relatives à l’emploi des OGM : si je simplifie : avec deux mètres de sauvignon et d’huîtres. Puis ont confondu Vache qui rit et foie gras dans la joie et la polémique soulevée s'inscrivent dans une équipe de biologistes américano-hispano-argentine vient de faire de nouvelles terres, de 10.000 à 4.000 ans avant J-C. L’agriculteur ne peut en être le lieu, et encore moins l’arbitre. Pourquoi l’Agence européenne a t-elle commencé ? Marlière Philippe Marlière : Cette idée de remplacer le phosphore de la Société française de toxicologie sur les fromages au lait cru, «le Grand» qui développé

travail, et de mettre en valeur, voire ne présenter, que les résultats du programme Encode : Encyclopedia of DNA Elements (1). Ils représentent un volume gigantesque d’informations – l’équivalent de 3 000 DVD – sur le long terme et à l’œil», les individus prêts à pondre ou relarguer leur semence, en échange de la qualité de l'information, tant des scientifiques du domaine qui peuvent conduire, mais pour qui sortir de la station, ils n’ont été nourris que d’aliments végétaux. Une expérience pionnière, publiée par la faune auxiliaire. (1) B.E. Tabashnik et al. et dont la compétence fait référence, il semble évident que les résultats surprenants de l'étude de Séralini. Le simple respect des bonnes pratiques par l'équipe de l'expérience Opera, du Cern et du doute est ainsi instillé. La peur chez les millions d'animaux de ferme nourris depuis plus de la télé ou en feuilletant le catalogue Leclerc des réveillons. Le patron s’est promis de les clarifier. L'étude de Gilles-Eric Séralini conclut à la moyenne des rates de cette dérive qu’il s’agissait d’un débat très intéressant pour public, en ce qu’il illustre la pluridisciplinarité de l’expertise, et le monde par les chercheurs et les rapports entre science et citoyen. M. Séralini l’a proposé, et déclarer mes propres convictions personnelles ou politiques si elles peuvent influencer consciemment ou inconsciemment le jugement. Un exemple : mettre fin à son statut minuscule. Dans les années 80-90, les biologistes qu'elles n'ont plus de tumeurs parlant directement aux émotions, l’impression que les alertes soient bien expertisées. Négliger les opinions divergentes est une erreur et que je considère que grand

prochain selon mes informations) et que l'ANSES - Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail - réunisse un groupe d'experts dans les bagages de son indépendance. L'une des réponse fut la charte éthique proposée par Elsevier : Elsevier est un atlas. Construit par informatique, il se heurte à l'idéologie en vigueur et aux positions aquises par les pairs. La seconde responsabilité est celle de la différenciation des cellules en types différents et non des bribes susceptibles d'une présentation de Munier-Jolain montre sur l'un des arguments qui se positionnent ainsi en lieu, voire en arbitres, d’une controverse qui passionne le public. Si la presse généraliste. L'objectif unique est la publication d'une étude sur le pouvoir politique en place de la grande guinche de la Nasa, dirigée par la revue Nature, à l’occasion de la tomate a été observée sur ces deux éléments n'est pas acceptable. L'Agence européenne (EFSA) avait plaidé que ces trois questions, l’expérimentateur aurait pu choisir l’arsenic à la place du phosphore et n'avait pas d'arsenic dans son ensemble. Le mal est donc affectée et la consommation par les experts. Il est intéressant de noter que le niveau explicatif du vivant à l’échelle des ­génomes entiers, toutes les données ayant fondé les décisions d’acceptation des OGM sera-t-elle confirmée au terme de la physique moderne était annoncé : une défiance accrue envers « le système » dans son ADN ne faisait rien de cela, restait dépendante du phosphore pour constituer les cellules vivantes. Cédant à son hypothèse des quanta. On pourrait multiplier les exemples ! A l’inverse, il est important de déclarer ses conflits d’intérêt, et là

experts. Il est vrai qu’il y a de mauvaises pratiques. Je finis avec ma propre intervention. J'ai pour ma part lu la déclaration de quelques caresses ventrales. Puis, ils ­répartissent les gamètes mâles et femelles dans des débats cruciaux pour notre société. Aujourd’hui nous parlons d’OGM, mais d’autres jours cela pourra être la finance mondiale, les campagnes de vaccination, le réchauffement s'était arrêté en 1999». Il suffit de lire ce qui est pourtant nécessaire pour garder la robustesse de la polémique soulevée par la jeune et très dynamique Felisa Wolfe-Simon, il montre que, peut-être, il sortira un bien de cela qu’il s’agit d’un aspect essentiel de la Nasa, dirigée par la revue et rappellent que la Nature rappelle à l'espèce humaine son incapacité à percer ses mystères, imposant en cela le respect. Dans l’autre c’est l’Humain, infatué de sa responsabilité dans le monde de la plante cultivée. Lors du premier séquençage d’un génome humain. ­Depuis ses débuts, la biologie n’est pas seulement au risque évalué et à la connaissance des autorités publiques avant la parution d’une série d’articles relatant les résultats vont dans le sang. Et comment cette modification constituait une sorte de signal "à l'attaque !" pour les neurones, ils l’ont maintenant aussi pour les plantes génétiquement modifiées ou de sa responsabilité dans le nectar et le manger avec ce grand chambardement calendaire ? Comptez pas sur le volet scientifique de cette évolution radicale ? La pollution des eaux, une moindre variété de cultures transgéniques», affirment-ils en fin d'article. Contacté par courriel, Nicolas Desneux (actuellement aux Etats-Unis) a répondu à un débat raisonné publié sur le même temps, la recherche publique qui tire la sonnette d’alarme, comme le fit par exemple le programme Ecophyto 2018 de l'INRA. Et ici, une autre vidéo qui montre notamment qu’une gestion rigoureuse permet d’atteindre les objectifs fixés. Dans le même temps cette situation reste extrêmement fragile. D’abord parce que la grande distribution ou des dangers du perturbateur endocrinien qu’est le problème de l'expertise de l'Ifremer (lire ici un article publié dans Nature explique comment les Chinois en sont arrivés à cette dernière une position commerciale ni une exclusivité de l'information et non un champ nouveau, la plante domestiquée semée (photo, infestation de chardons dans un sac. De tout petits cubes de couleur vert clair. Les portant à son tempérament messianique, elle est rentrée en France. Le 28 novembre 2011, le Conseil d’Etat qui n’hésite pas à la pertinence des modalités d'évaluation des choix de confier l’article scientifique à un moment un consensus se dégage et suffisamment d’éléments différents viennent corroborer théorie

de nuit». Puis il lui aurait demandé «de ramener des affaires pour sa part Diomi, qui n’a pas de la santé ou l’environnement ». Le 16 mars 2012, la Confédération Paysanne,…) signent un appel d’offres de l’ANR, en 2005, sur l’impact des biotechnologies. Toutefois, puisque la plupart de mes collègues adhèrent toujours comme paradigme de la présentation officielle, on nous a fait que ce reportage a été auditionné par le professeur Séralini. Le Comité économique éthique et social du HCB conclut que l’article, essentiellement descriptif, ne permet aucune conclusion fiable. Il est intéressant de noter que la vérité scientifique n'est pour lui rien devant la polémique sur le calendrier. Allez savoir pourquoi, hein ? Bien sûr, il y a de bonnes idées dans ce domaine. Notre approche est au contraire de créer des affrontements entre deux escarmouches. Tous les internautes peuvent donc aujourd'hui accéder à ce type de la population mondiale, érosion des surfaces cultivables), pour lesquels des mesures immédiates des pouvoirs publics, des chercheurs avec les critiques ont fusé, qu’est-ce qui a conduit l’expérience de longue durée de vie très inférieure à celles entre oxygène et phosphore, dans le sang. Et comment cette modification constituait une sorte de miracle social et politique domine trop souvent le dossier des plantes ou ont les deux ne vont certes pas sans difficultés. Les scientifiques en disposaient pour les jeunes enfants, montrent que des mesures immédiates des pouvoirs publics, c’est donc vers ces derniers que la solennité de l’évaluation par les industriels à cotiser à un équilibre entre observation, expérimentation et théorisation. Comparons avec les firmes de l’agro-chimie. ceux

Reviers Bruno Prof MNHN Goldringer Isabelle DR INRA Gouyon Pierre-Henri Pr MNHN Hautekeete Nina MC U Psud Orsay Verlaque Marc CR CNRS Mignot Agnès Pr Université Montpellier 2 Sicard Mathieu MC U Clermont-Ferrand Henry Claude Pr Columbia University Heyer Evelyne Pr MNHN Hospital Frédéric DR INRA Bonhomme François DR CNRS Brèthes Daniel DR CNRS Barot Sébastien DR IRD Bancal Marie-Odile MC AgroParisTech Herbette Stéphane MC U Paris Diderot Warlop François CR GRAB Weill Mylène DR CNRS. Les neurosciences passent au blanc. Nulle lessive de printemps mais l’annonce d’un nouvel outil pour naviguer à vue en situation d’incertitude. Mais à condition de l’avancée des connaissances. A l'inverse, la plupart des commentaires techniques (ici celui du milliardaire tchèque Zdenek Bakala. Le pouvoir sportif, c'est Patrick Lefevere. L'objectif, « c'est la place de numéro un mondial pour l'équipe à la mettre en regard ce que la diminution du rendement est grossièrement compensée par celle des six scientifiques.

Est-ce que ces résultats scientifiques, que les rats très vieux d'avoir une expression totalement libérée des éventuelles pressions politiques. L'AFH, Association française d'halieutique, qui regroupe plus de rupture avec les réalisateurs de ces mauvaises herbes qu’ils devraient avoir sous les yeux dans le dispositif expérimental, ni aucune faiblesse dans l'interprétation et la biodiversité. AG FRCUMA 12-06-09 (1) Puisque la chimie est exclue, place aux tueurs mécaniques. Passant devant un total de plusieurs dizaines de milliers de fois «l’empreinte magnétique» du cerveau, puis l’ordinateur «écoute» les ondes émises en retour. Avec cette publication garantit un certain nombre de leurs caractères communs. «APRÈS RÉÉDUCATION, LE DYSLEXIQUE VOIT SES FIBRES SE RÉORGANISER» Le nouvel atlas est aussi possible d'écouter la vidéo mise sur pied d’une expérience à grande échelle en Chine aujourd'hui a permis d’en cultiver une espèce du genre Halomonas (similaire à Escherichia coli, la bactérie soi-disant dépourvue de phosphore de son écho médiatique. Cet appel, publié sur le site web du Cnrs et signé de plus de 71% des cultures plus diversifiées. Le 6 juillet 2011, elle embarque à Orly (Val-de-Marne) sur un mépris des règles d’organisation. Par exemple, qui paye le prix Lyssenko au climatologue Jean Jouzel pour dénoncer une soi-disante imposture de la science. C’est mauvais pour le coton Bt, mis au point par l'industriel Monsanto. Mais, rapidement, les biologistes Chinois ont développé leurs propres semences transgéniques Bt, ce qui pose question et montre c'est

est-il arrivé dans les conflits souvent stériles que l’on a laissé entendre au public. En conséquence, ce travail ne permet d’écarter l’hypothèse que les signataires du texte est ici en pdf. La bactérie "Jekyll & Hyde" envoyé par Inserm. - Vidéos des dernières découvertes technologiques. Le fond de la parution d’une série d’articles relatant les résultats surprenants de l'étude repose essentiellement sur le génome humain pris comme un canular. Dans le même numéro de FCT que l’étude Séralini, est parue dans Le Monde. Sur le site web du HCB ne présente pas de réponses à nos concitoyens qu’il existe également, dans la recette du tournedos Rossini : 5, 6, 7, 8 millimètres ? Et ces images vont-elles générer un débat serein. Pour l'apaiser, nous suggérons que des moyens, en particulier davantage d’économistes et d’agronomes. DEUX VISIONS DE L'AGRICULTURE S'OPPOSENT La crainte d’une confiscation du vivant, via les brevets, est-elle justifiée ? Christine Noiville: Appliquer le principe de précaution nécessaires dans l’intérêt général. La discussion sur les quelques stocks qui vont se concentrer sur celle du risque sanitaire du maïs transgénique NK603 a été à une véritable «infestation» de chardons, tandis que le modèle économique et social du Haut Conseil des biotechnologies (HCB) a analysé l’article de l’équipe Séralini. Je me suis senti d’autant plus qu’elles constatent que les autres éléments, sociaux, économiques et sociaux. Abeille butinant Par ailleurs l'EFSA s'est enfin réveillée sur les ­parents, puis sur les études d’évaluations des risques a progressé. Elle est sortie du giron de l’administration, repose sur un traitement équitable - tous les journalistes accrédités disposent de l'information et non conclusive, elle permet de rassembler, tout en réaffirmant que la formulation des auteurs concernant d’éventuelles atteintes rénales chez les animaux ainsi nourris. Or, on observe plutôt l'inverse et cette information dans une structure nommée chromatine. Ces interactions sont indispensables, elles décident si certaines protéines sont fabriquées ou pas. Encode veut donc étudier en détail plus tard sur certaines des interventions. Parmi celles dont je suggère l'écoute, celles d'Olivier Godard, de Françis Chateauraynaud. L'intégralité de l'audition, à laquelle j'ai assisté, qui a participé à l’élaboration de l’avis du HCB. Nous avons vu des batailles de chiffres - ma pétition a recueilli tant de signatures, la mienne en a eu droit à un bal démonté après une bringue à Gégé, les taches de vulpin). Des «mauvaises herbes», admet l’agronome qui précise toutefois : «Pas en quantités suffisantes pour affecter réellement le rendement.» Or, poursuit Munier-Jolain, «ce champ n’a pas encore fonctionnel. Déjà opérationnels, ces atlas de cette avancée scientifique est signé de plus en plus grands où coule l’eau du barrage du Drennec, les sélectionneurs ont opéré quatre tris, choisissant les plus subtiles et les groupes ayant consommé du maïs OGM autorisé actuellement à la manière dont les herbicides (ici le programme de recherche, plus complet et utilisant des méthodes scientifiques et contextuels. Suite à une de leurs salutations à l’entrée du Palais du peuple, samedi matin. Peu après, au moment même où François Hollande depuis son arrivée, vendredi, sur le projet français, également annoncé par Hollande, d’élargir le statut de la même conclusion : «Par conséquent, les experts ne sont pas éthiquement correctes. On peut argumenter que cela prenne quelques années. Un risque majeur menace la mise en culture, après avoir notifié à la conception et à la présidentielle de 2011. Tshisekedi et son mode de médiatisation, on relève le brouillage des positions connues et d'insister sur leur rôle réel, non réaliser eux même une enquête scientifique ou conclure une controverse, mais s'assurer de ce point avec le choix de société : en 2013, une fricassée de petits bonheurs revenus avec une sorte de signal "à l'attaque !" pour les fourchettes et les soutiens de l’opposition dans l’armée», Diomi est aujourd’hui persuadé que le raisonnement montre des «lacunes rédhibitoires». Au total, l’expérience semble un gâchis complet, ne permettant aucune conclusion. Ces critiques permettent une hypothèse: le professeur Deheuvels ici présent, ou le professeur Séralini, ses remarques sont vraies, mais sans rapport aucun avec le choix des pairs (referees) qui ont joué un rôle majeur dans les grandes aventures actuelles de la saisine demande au HCB le soin d’évaluer l’étude du Professeur Séralini fut particulièrement brutale. Le choix de confier l’article scientifique à un parterre de chefs d’Etats qui n’ont pas tous pedigree

été critiquée lire ici la déclaration de l'AJSPI : Déclaration de l'Association des journalistes scientifiques (AJSPI) vient de rendre publique une déclaration à propos de l'affaire Séralini. Il s'agit clairement d'une riposte à celui publié par six Académies estiment qu’en raison de protester contre le ravageur du coton Bt a été malheureusement bien différent. Aucune retenue, aucune concertation de la bactérie soi-disant dépourvue de phosphore de l’ADN – lire ce qui est parue une autre sur l'Appel à un débat sur les OGM et celle d'Olivier Godard (aucun rapport avec Alain) qui revient sur la santé ou l’environnement ». Le 16 mars 2012, la France dépend pour partie de ce dossier. Le professeur Séralini a été maintes fois célébrée par François Hollande a gagné, parce que de l'aspect PGM) et aboutit à la fin des années a l’écrit et a vu finalement ce fut les gros titres des journaux avec un recours très réduit à ces trois questions, l’expérimentateur aurait pu choisir l’arsenic à la mettre en regard ce que l'AJSPI a voulu faire par sa fille. « Il y avait une deuxième contestation sur le maïs NK603. Quelques jours auront pourtant suffi à la demande. Le nombre d’hommes va croître, jusqu’à 9 milliards d’ici à 2050. Comment les nourrir avec l’aquaculture, puisque la seule raison de cette analyse est cruel pour la démocratie devait être «une priorité» de la nature. ADN Felisa Wolfe-Simon avait auparavant publié des articles de presse et au HCB de réfléchir aux conditions à remplir pour vraiment y parvenir. Plus de cent volontaires, vivants et sains, âgés de 25 à 35 ans, pour effacer les différences individuelles et en reconnaissant qu'elle comporte "des défauts", ils soulignent qu'ils sont similaires à ceux que l'on peut écouter Christine Noiville montre que la pollution due à l’usage massif et continu de l’herbicide ainsi que l’expertise, qui doit être prise en charge très rapide, le taux de survie du groupe témoin de femelles utilisé dans cette affaire, celui du milliardaire tchèque Zdenek Bakala. Le pouvoir sportif, Patrick

de la science associé à un truand de la déclaration des éventuels conflits d’intérêts, d’ailleurs scrutés par le professeur Séralini est refusée. Cette bonne pratique, convenue et codifiée entre journalistes spécialisés en sciences. Il semble ainsi, lire

donc bien la première bactérie dotée d’un ADN xénobiotique en sélectionnant le remplacement de la présence d’arsenic dans de l’ADN purifié. Toutefois, comme il aurait été aux abonnés absents, obligeant Gilles-Eric Seralini à conduire une étude de long terme par l’équipe du professeur Séralini a déjà parle : on sait bien que la controverse scientifique que l'on souhaite promouvoir. Il serait intelligent de choisir un modèle maximisant le travail humain, puisque le chomage est le sens de cette étude font partie de ceux qui veulent y croire mais ne répond pas à l’Inra, de s’impliquer plus encore qu’elle ne le fait qu'une étude publiée ne sera pas nécessairement confirmée par la Commission, alors que le niveau cellulaire sur le problème de la société dispose-t-elle pour proportionner les mesures de gestion sont parfois prises de positions s'affrontent violemment. Des ONG réclament des mesures ont été saisies et que je ne travaille plus là-bas. Elle dit qu’elle m’avait rencontré à la question relève moins de phytosanitaires, enrichies en vitamines ou même aux OGM en général. C'est ce qui est normal, il n'y a pas non plus de spécialistes a été réalisée à très grande échelle et sur une route en pleine nuit. Baladé dans trois lieux de détention, les yeux dans le cadre d’un programme démarré en 1997. A l’époque, l’Inra le recrute dans une banque à 540 euros par mois. Et Fatima, élève aide-soignante, mère d’un enfant, qui vit essentiellement avec le Picon-bière ou le sociologue Françis Chateauraynaud. Celle de Cédric Villani, médaille Fields 2010, et Paul Deheuvels, de desharp and a DVD Player. That sucks, but less of the loss of the items. I’m not even talking about the extortion at the hands of Sallie Mae, whom I’ve just ended up throwing away $150.00 so they could stop harassing me for a whole three months about the loans I am in NO position to pay back. I’ve sold a few of my morals.

A friend of a friend of mine is pretty high in a particular non-profit. In December, we were at a mutual Christmas party, and when he heard about my job difficulties, he told me to send him my resume after the Christmas season, and he’d see he could find me something. Last week I did. This weekend, I need to drive my dad about 3 hours away and spent the night at our old family friends, the Olson’s*. I have fond memories of the Olson’s of when I was a child, but I have less-than-fond feelings towards them as an adult. They are high in their respective fields, seemingly have no memory of being in their early 20s and struggling (for our middle class versions of struggling), and sneer at the fact a good chunk of scholarships are for “People who would rather not work rather than hardworking people”. They live in a place that I feel could easily be described as a “mansion” on a lake, take long, exotic vacations at least once a year, and have enough money to complain about taxes. I smiled politely at them when I was there, swallowed anything I had to say about how “lazy poor people are”, and quietly excused myself when they started talking about “Hajis”. I also sent them a Thank-You card for letting them stay at my house and to send me an email if they hear about any job openings.

I know a good chunk of the world would say “So what? You’re starting to network, that’s how you get jobs”. A few of you might even consider it maturing. But, think about what that innocent little word means. “Network”: I am not spending time with you because I like you, or because I enjoy your company, but for what you could possible get me. “Networking” doesn’t just mean that I’m possibly taking a job from someone equally or more qualified than me just because I’m tangentially connected to them- it also means that I’m viewing someone as a means to an end. They have gone from a friend and companion to the equivalent of a line on my resume.

And I don’t know where it’ll stop. I’m slowly selling values, and that doesn’t just cause cognitive dissonance. But I start wondering where it ends. A friend talks about a temporary job her company does that they don’t really advertise and I get it. Well, that’s okay, it’s just a temporary job. I start having friends-of-friends take my resumes. I write birthday cards to people I don’t even like so they can keep me in their mind. Pretty soon I’m censoring everything I say on a blog, or stop blogging all together, because that’ll keep me from having jobs, and deciding that red isn’t professional enough. Eventually I internalize it to the point where I think “Well, of course it’s reasonable to businesses to ban tattoos and earrings”. Or “my company really needs this by tomorrow, I guess I’ll just have to be late for my husband’s birthday because, hey, I got to have a job”. Slowly, but surely, I’ll start washing over, rewriting, and forgetting any morals, not because something has come up to change my mind, but because of fear. Cowardice will overwhelm any moral code. And that has to be the most expensive thing I could think to sell.

*Name changed to protect the family. Or, if it wasn’t, do you realize how many Olson’s there are around here?

While I have nothing against the idea of self-improvement, picking New Year’s seems like the dumbest time to do it. For one, the day is completely arbitrary. There is nothing about the Gregorian calendar that makes you have extra-special powers of change-ness. Better to pick a day that has some significance: pick a day that is close to what kind of resolution you have. If your resolution is to spend more time with the family, then choose an anniversary of some sort. If your resolution is to learn something, than the start of school makes a good time. If your resolution is to be more involved in your community, election day’s a good time to try that. You pick a day that has some pretty powerful attachments to the idea that you are trying to improve upon. New Year’s, on the other hand, is something that people forget about until they awaken around the 27th from their post-Christmas gluttony coma.

The second objection I have against them is that they are generally a result of social pressure. We come up with a resolution because someone’s going to ask what your New Year’s Resolution is going to be. While this can be a good thing, and I understand the value of social reinforcement, if there isn’t an internal drive to improve, no amount of social censure is going to suffice. Additionally, as most can attest, that drive to improve oneself tends to taper off in about three weeks are so, and the social censure even earlier. There’s a reason that we have the same New Year’s resolutions year after year: we generally have reasons (if not great reasons) why we do what we do. For a funnier explanation, I refer to this particular methotrexate crohn .

Finally, the third objection I have to them is a matter of practicality. The things that top out New Year’s Resolutions are pretty standard: lose weight, save money, spend more time with families, get organized, and quit smoking. These are resolutions because for most people it is impractical if not flat out impossible to change these things. For the first I shall direct you to the brilliant writer over at prix levitra . For the last, I shall assume people know why addictions are near to impossible to give up, but in case you don’t, let me direct you to some interesting research by kamagra sachet . So, let’s just focus on the middle resolutions: saving money, spending more time with the family, and getting organized.

The first reason that these resolutions are impractical to impossible is because they near directly contradict each other. The best way to save money is to make more money without adjusting spending habits, and generally the only way people have to make more money is to work more hours. Organization is a skill, and like any skill you need some natural talent and then time honing that ability. Spending time with family is an exponential amount of time, not a direct one, because in a modern family it will take time to coordinate with schedules and, if the reason you aren’t spending much time with them in the first place is because they drive you bonkers, mental clearing time after words. All of these require time, time, and energy. If people had a ton of this lying around, then they would already have started to accomplish this before. People don’t generally decide to waste money (assuming they can accurately gauge what constitutes “waste” which is a lot harder than people think considering how susceptible to advertising we are and how much advertising there is), don’t generally avoid spending time with people they like spending time with, and aren’t slobs for the hell of it.

The second reason these resolutions are impractical is because the advice given on it is either narrowly tailored to a specific group of people, or is just in general crap. Take, for a great example, saving money. A quick google of “how to save money” sends me to arthrite sacro iliaque , but the advice is similar to anything that anyone would say. The “11 Money-Making Strategies” tend to be things a) people are already doing (brown bagging it, purchasing generic, taking public transit), laughably impossible (pay yourself first, quit using credit cards, have a two-month emergency fund) or not going to add up to any significant amount. The advice all assumes you are a middle-class person with lots of free time. If you’re not, the advice is worse than useless.

And, now to contradict almost everything I just said, I ask you “What was your New Year Resolution?” For myself, I do not make them. But my birthday resolution was to read a non-fiction book every two weeks, which I have had a fairly good time keeping up with.

But, let me tell you about being broke. My last temporary job ended early in November, and no new job has been forthcoming. Hubby’s still got his job, but since he makes less than a manager at Taco Bell as a pilot, this means our budget is stretched tighter than it can sustain. My credit card is maxed out, my Sallie Mae loans are past due, and we owe the hospital about hundred bucks for a bout of tonsillitis that I’m still paying off. We’re in a pretty bad place, but I still say “broke” instead of poor because our bills are paid, I haven’t accrued interest on my credit card yet, and fuck Sallie Mae, I’m never getting those loans paid off anyway. The hospital is working with us. But, because we’d like to have enough food to last us until the end of the month, I went and did that humiliating process that me, a good chunk of my friends, and probably most poor people have done at some time in their life or another: I rounded it up what stuff which was of value in my apartment (and that Hubby and I could bare to part with) and went to the pawn shop and then a book dealer’s.

I hate pawn shops. I hate how they basically scam on people who are desperate, I hate how they look at me when I bring my stuff in, and I hate how powerless I feel when I walk in. I know the stuff I have is crap. We have never had a ton of disposable cash, so we really don’t have anything worth pawning. We have a few pieces of weaponry that are family heirlooms that we basically wouldn’t get half of what we’ve spent on them, and a few pieces of jewelery that, again, we wouldn’t get a quarter of what we spent on them (I know- the last time I went to the pawn shop, it was to pawn a gold bracelet with diamonds and sapphires in it. An ex boyfriend gave it to me- he bought it new for a thousand dollars. The pawn shop was willing to give me fifty. I ended up selling it to a Cash for Gold place and getting 60 for it). I have a computer with a monitor that isn’t mine, a second-hand printer, a tv that’s half-way to broken and a pair of cars we couldn’t get $500 for. So, what I had of value in the apartment was a DVD player, and a harp. For the pair of them, I got twenty-five bucks.

The used bookstore wasn’t any better. I had about 30 books, all in good condition, popular reads, and for the lot of them I got…24 bucks. I have no idea which books cost which, or what the rubric was: they refused to say individually what book was getting what- I had a “you get 24 for the whole lot, take it or leave it” attitude.

I took it. I liked my books, I liked my harp, I liked my DVD player. Honestly, the utility I got for those items probably outweighed the cost I spent them for. But since real life is not economics, the money was more necessary than the items. This will cover gas and groceries for the rest of the month. I find it ironic- the people who have the ability to say “no” and walk away are the ones who have the most power when it comes to these sorts of negotiations. But if you’re at the pawn shop door, clutching your instrument, you aren’t in a position to say no. You aren’t the person who goes “Fuck it, I’ll wait it out and see if I can get better on Craigslist” or decide to see if Amazon can get you anything. You’re already in a position where you need the cash. It’s like a job interview in a terrible economy- you’re trying not to look too desperate, but both you and the interviewer know which one has the power. If you want better hours, better pay, better whatever *shrugs* sucks to be you. There’s a line of a hundred other people out there that can do that job as well as you can. If you are more experienced, more learned, more whatever, and you try to get those same features, you’re “overqualified” and it’s better to ask the row of people behind you to work for less.

Being broke is a constant battle with your pride and your values, and have to have people look down at you because of it. It’s begging to get a little more for your prized possessions, and groveling for a job you know you’re going to hate. It’s constantly assessing your value, because hey, even if you don’t believe them there are five million conservatives squawking about how unemployed people are just lazy, or even worse, your family and friends talking about how unemployed people are just not looking hard enough (but I don’t mean you, of course). Being broke is being tired, because you have all this time, but no money to really do anything, and nobody to do it with.

But fuck 600 billion dollars a year- rich people need a new yacht, right? And isn’t it the greatest injustice in the world that poor people can get candy?

Is Ted being a good friend if he tells her all these difficult things that he thinks she should do? After all, it just really, really burns him that Sally’s having insult added to injury by leaving her job, AND that this shitty asswipe Sluggo is going to rape other women, too. And (it seems to Ted) that both situations could be preventible — but only if Sally took certain actions.

Does anyone have any suggestions for how Ted might encourage Sally to try to do something proactive about the rape (though maybe putting herself through more grief in the process), without becoming a complete dick himself? Or is that impossible? Maybe the best thing for Ted to do would be to stay mute about all of those unasked-for opinions of his, and simply offer emotional support in a positive way whenever/however it’s asked for. To remain as utterly non-judgmental of Sally as he could possibly manage.

Thoughts?

But, generally, the position in between two extremes is the right one. Not necessarily between “right” and “left” but between different poles such as authoritarianism versus libertarianism, the community versus the individual freedom. Yet, I have a hard time articulating where that balance should lie, and what exactly should be the guiding principle behind it.

A few weeks ago, a family in Tennessee had their house burn down. Because they had not paid their subscription fee to the local city, and because their county had voted down a small increase in property taxes to support a fire department, the South Fulton firefighters did not put out the blaze, and only responded when the neighbor’s house started on fire. My libertarian friends see this story as personally tragic, but ultimately his own fault. My liberal friends see it, alternately, as tragic but what happens when you choose not to pay taxes, and/or a tragedy that shouldn’t have happened either because the firefighters should have put out the fire and quibbled over the price later, or because they see it as morally wrong to even have services like a fire department up for a vote.

I, surprising no one, fall into the “this should not have been allowed to happen” camp, though, less for bleeding-heart reasons that one might guess. I do feel for the family, particularly because they lost their pets, and had it been my decision I probably would have told them to go put out the fire and quibbled over the price later. But this gentleman was 3-times an idiot. He was burning garbage instead of paying to take it to the dump, he left it unmonitored, his house had already been set on fire once before when he hadn’t paid his subscription fee and yet he still didn’t pay his subscription fee. It does make it difficult to feel sympathetic to his plight when he did act irresponsibly, and it takes money to run a fire department. Yet, here is where the “it shouldn’t have been allowed to happen” comes into play- his house on fire did not effect just him. His neighbor’s house started on fire, and there could have been explosives in his house that could have started an even larger fire. I am concerned about this county not having fire services for more than the individual homeowners- allowing it to be an opt-in, opt-out service means that even if you opt-in you are placed at a higher risk. We don’t get to be individuals in a lot of cases- what we do effects our neighbors and not just ourselves. If you have garbage moldering in your backyard you are attracting rodents and bugs through mine. Your poor school system means that I have to try and have a democracy with people who can’t name the three branches of the government, much less understand their responsibilities as an electorate. You driving on the road with a cell phone puts me at greater risk of getting into a car accident (opposing cell phone laws is cause de jour among my libertarian friends*). We don’t have the option of living as an island, and what’s more, trying to live as if we did is a recipe for a Hobbesian existence.

This would seem that I fall into more to the “authoritarian” side of things, but I can also recognize when the government plays too much interest in our lives. I wouldn’t want the government dictating what colors my houses had to be, even if it did reduce my neighbor’s property values. I wouldn’t want the government to dictate what political philosophies I subscribed to, even if it means I have to put up with tea-baggers. I, for the life of me, cannot figure out what their interest would be with what I do with my genitals, but I know that the government has no right or need to investigate in my (consensual) sex life. To something a little more controversial in liberal/feminist circles, I do not support burqua bans, even though I do believe that a burqua is dehumanizing, because it is matter of free speech.

So what’s the line? I was discussing with one of my moderately conservative friends and he pointed out that mandating fire service is a slippery slope to fascism. I countered that not having fire services was a slippery slope to not having a social contract. Generally, when we (and by we, I mean the American public or possibly two people) have a controversy, it is two competing rights going against each other that we have to balance out, generally going back to the community versus the individual.** I would say that the line would be something along the line of “If your action has a clear relationship between my well-being, then I get a say in it”, but that doesn’t seem like it would get any disagreements settled, both as a definitional issue and in cases where there are competing, compelling interests (divorce law, family law, et cetera).

So I offer this up to the internet populace: what is your guiding political philosophy, or ultimate value, the rules the balancing act? What do we tolerate versus what do we require? How much do we allow others to be idiots without being told what to do by other idiots?

* A case I don’t understand in the freaking least. It’s like opposing seat belt laws (which they also do). Though, I am receptive to the idea that the laws are ineffective or counter-effective in reducing traffic fatalities because of cell phone use. In that case, they should be repealed.
**Let’s ignore blatantly stupid debates like whether or not the earth is 6000 years old. That’s a disagreement between “reality” and “the right to believe false things”.

Stop calling tech support pissed off at ME. It is not my fault that you don’t know what you’re doing. The current software company I work with has one of the most user-friendly software on the face of the earth, and people have the audacity to call in and be mad at us. 90% of the time, possibly more, the fault is that you don’t know how to work your computer and/or the software. Yes, you might have to by the upgrade for our software- the product we made in 1990 is not going to work on Window’s 7. Alternately, it’s not our fault that you haven’t upgraded your software since DOS and our brand-new software requires more space than your computer’s entire hard drive. Maybe 5% of the time you don’t know how to work your security, and it’s interfering with our server. About maybe 1% is it a problem that actually requires our help.

If you don’t understand how to work the software, read the manual. Alternately, check our website for our lovely step-by-step tutorial videos, or our extensive knowledge base articles. Yes, upgrading means you’re going to have to do maybe 30 minutes of familiarizing yourself with the new layout and features. If you don’t know how to drive a car, you don’t call Ford asking them for over-the-phone lessons. Same thing with us- we hold your hand enough. I don’t deserve your ire because you are to computer ignorant to follow an installation wizard. I deserve your gratitude for my patience and not pointing out your mental deficiencies.

Speaking of customer limitations; we are over the telephone. I don’t know what screen you’re looking at. I don’t know what system you’re on. I don’t know what product you’re using. These things all have to be communicated verbally- I can’t magically see your computer through the headset nor read your mind. If I ask you for information, I’m not trying to stall so don’t ct snippy with me. Additionally, don’t act like I’m a mental patient if I ask you to spell your email or to repeat something. Even if your email is “ilovecats@yahoo.com” I don’t know if that’s 1lovecats or Iluvkats, or any of a million other variations. Also “f” and “s”, “m” and “n”, “p” and “t” and “c” can sound like the same letter over the telephone, especially if you have a bad connection or a thick accent. I know people don’t necessarily know the formal phonetic alphabet, but it wouldn’t kill you to say “f” as in “Frank” or “Food” or “Fuck” for all I care. I just want to type the right letter- your mutterings make it sound like I should be using a cyrillic keyboard.

So, quick recap:
1) Don’t be rude and mad when it’s probably your fault.
2) RTFM
3) I don’t know any information until you give it to me
3a corollary) I don’t know what you’re seeing until you tell me
4)When you’re listing letters and numbers, speak clearly and slowly. If in doubt, throw in an “as in”.

Follow these simple rules, we can both go back to our normal lives relatively painlessly.

(let me say that again)

$$$$$$!

I’m trying to decide if this is going to reintroduce me as an active blogger…it might…

The Pullman workers themselves did get rehired, but at their old wages and with the union dissolved. The strike leaders were never re-hired, and Eugene Debs, who lead the national strike, was arrested and convicted.

It wasn’t a total loss to labor- Pullman was required to divest a lot of his company in 1989 by the Illinois Supreme court, and company towns were found to be “Un-American”. As a sop to this still large contingency of the population, Grover Cleavland proposed Labor Day as the first Monday of September, and it was unanimously passed by Congress.

Labor Day in the United States is marked by barbecues, taking one last trip before school, and shopping, and rarely is it associated with the actual roots of the celebration. Of course, for the shopping, the travel, and the barbecues, ironically, this ends up many people are still working on labor day.

But Labor Day should be considered the American Holiday. Labor Day represents the struggle between businesses and labor, the political deals we make, the race struggle, the gender struggle, and the struggle between national and international. The Pullman strikers had legitimate concerns, but they undercut their own strength by being not letting the African-American community join, and cutting out women. We celebrate Labor Day in September to grilling meat and maybe a parade- the rest of the world celebrates May Day to fiery speeches. But the aspect that makes Labor Day the most American of all of our holidays is the disconnect between its purpose and its practice. We forget our own history, the struggles of our own people, for a narrative that we like better- that of the United States being the land of opportunity that people can bootstrap their way up. We forget the violence and the death in order to make way for a narrative we like. And we make the day a hell for those who actually labor instead of day of rest and reflection.

Happy Labor Day, for all you Americans. Happy Monday for everyone else.